法律文书写作与训练(第一讲).ppt

何谓法系？ 以判决书为例，解析两大法系文书的区别 格式要求 篇幅要求 内容要求 法官裁量 大陆法系 规定细致 要求严格 篇幅短小 理论化程度低 实用程度高 受制于制定法 法官并无过大的裁量权，要严格依据成文法 英美法系 规定粗略 要求不严 篇幅可长可短 重视逻辑推理 创制法律 法官以造法为荣，有较大的裁量权和发挥空间 两者现在有趋同的趋势，大陆法系越来越多地以案例来弥补法典的不足，普通法系也在逐渐将制定法纳入普通法的法例，两者相互借鉴、取长补短！ 英国迪洛克勋爵言道： “普通法系的法官们经由多条不同的途径达到同一结论的可能性是‘普通法的美妙之处’。” 而这种美妙之处在德国、法国的判决书中根本就不存在。 1、尊重客观事实，恪守国家法律 坚持“以事实为根据，以法律为准绳”的原则，法律文书要全面准确地反映事实，同时要遵照国家的制定法，包括程序与实体两方面。 2、叙事清楚 要求： 第一，以简练概要的文字界定争点； 第二，构成事实的基本要素要完备； 第三，叙事的主线要清晰，因果关系明确； 第四，重要情节要叙述清楚，如罪与非罪、法律责任以及重要情节中的特定选择要见。 3、说理充分 要求： 第一，突出个性，突出特点（类罪中的共性与个性要充分论断才有说服力） 第二，思维严谨，逻辑严密（论证严密，注意论据与论点、论据与论据以及分论点与总论点之间的联系） 4、准确适用法律条文 要求： 第一，要全面，忌顾此失彼 第二，要准确，忌胡乱套用 第三，要有合理的顺序，忌不分主次先后 例，一起犯罪案件，先确定罪名，再看是否有排除或加重刑事责任的情形，如年龄、正当防卫、紧急避险、累犯等情形，即先分则确定罪名和法定刑，再总则决定如何处罚。 法言法语——专业性、简练、语气庄重、代表着法律的尊严 用语要准确：词语的褒贬、法律术语的运用、句型的恰当、语言要普通化、书面化、人称指代明晰、标点符号的恰当运用 表述要简约：言简意赅 行文要朴实：严肃性、实用性、客观性 讲求一定的修辞方式：语言的表达方式，巧说为妙 1、法理要求： 法官在案件审理过程中要将法律的一般原理及具体法律条款与案件事实相对照而作出较为客观的评论。 法理分析体现着法官的业务水平，也影响着法官形象，而且关系到文书本身的合理性与合法性。因此，法理分析必须做好，也是我们在法官队伍建设中一直要着力加强的。 2、情理要求： 司法文书有情，且比较适度，它绝不游离、显露，而是把饱满的浩然正气蕴含于所叙事实，所述法理之中。司法文书的情是一种色彩，一种语势。司法文书有情，但不抒情。 3、法理与情理的关系： 法理分析优先，但要兼顾情理，要让法律语言中渗透着“常情”。 讲授人：石 岩 1、法律文书的概念、特点和社会功能 2、法律文书的历史流变 3、法律文书的写作要求 1、法律文书—— 是指公安、司法机关等在办理诉讼案件和某些非诉讼事件中依法发布或出具的具有法律效力或法律意义的各种文书的总称。 2、要素—— （1）制作主体：主要是公安机关、检察机关和审判机关，但不限于。 （2）制作方式：“依法发布或出具”。 （3）产生来源：诉讼活动或者某些非诉活动。这是由其制作主体的多元性决定的。 （4）一般效力：我们将法律文书的效力界定于“法律效力或法律意义”，但并非指所有的法律文书皆具有特定的确定力、拘束力和执行力。 3、法律文书 VS 司法文书（诉讼文书） 第一，法律文书是司法文书的种概念，司法 文书是法律文书的属概念。 第二，法律文书的制作主体包含了司法文书的制作主体，但又不限于公检法这三类机关。 第三，法律文书的效力是一般意义上的，而司法文书的效力具有特定性。 形式的规范性 制作的合法性 制作的连环性 制作的时效性 规范性源于实用性，或言高频使用 规范性等同于一种相对的固定性、稳定性 规范性体现在结构固定和用语固定 结构固定—— 首部（文书制作单位名称、文书名称、文书编号、当事人基本情况、案由） 正文（案情、处理理由、处理决定） 尾部（交待有关事项、签署、日期、用印、附注说明） 用语固定—— 通常我们在判决书中会将当事人的上诉权描述为： “如不服本判决，可在接到判决的第二日起10\15日内，向本院提出上诉状及副本X份，上诉于XX人民法院。” 制作主体由法律规定，有特定的范围 制作必须于法有据，这是合法的前提 制作必须正确适用实体法，坚持以事实为依据，以法律为准绳的原则 制作必须符合法定程序，不同性质的诉讼法律关系适用不同的法律文书 文书的具体运行要履行法定的手续 综上，法律文书的制作要具备实体和程序的双重合法性。 所谓连