江西财经大学《法学通论》试题及答题纸.doc

江西财经大学 2011－2012第二学期期末考试试卷 试卷代码：37012A 授课课时：32课时 考试用时：110分钟 课程名称：法学通论（非主干课程） 适用对象：本科挂牌班 试卷命题人 谢红星 试卷审核人易有禄 第一部分 案例分析 案例一(20分) 李某受单位委派到某国考察，王某听说后委托李某代买一种该国产的名贵药材。李某考察归来后将所买的价值1500元的药送至王某家中。但王某的儿子告诉李某，其父已于不久前去世，这药本来就是给他治病的，现在父亲已不在，药也就不要了，请李某自己处理。李某非常生气，认为不管王某是否活着，这药王家都应该收下。 [问题]1．李某的行为的法律后果到底应由谁来承担? 2．药是否应由王家出钱买下?为什么? 请针对上述问题，制作一份案例分析报告（包括简述案例，指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。 案例二?(20分) 1987年 12月，胡某所在单位决定派他到加拿大学习两年，因办理出国手续一时钱不够用，遂向朋友张某借款3万元，并立字据约定胡某在出国前将钱还清。但胡某直到1988年7月27日出国，都一直没有还钱。此前张某虽然经常来看望胡某，但也对钱的事只字未提。胡某在国外两年与张某也有过联系，但都没有说钱的事。1990年8月，胡某回国。1990年10月张某因买房急需用钱，找到胡某，胡某当即表示，全部钱款月底还清，并在原来的字据上对此作了注明。11月5日，当张某再次来找胡某要钱时，胡某却称，他的一个律师朋友说他们之间的债务已超过两年的诉讼时效，可以不用还了。张某气愤至极，第二天就向法院提起了诉讼，要求胡某偿还3万元的本金和利息。 [问题]1．胡某对王某债务的诉讼时效实际上是否已经届满? 2．胡某在1990年10月在字据上对月底还钱作注明的行为有何种效力? 3．张某能否通过诉讼要回胡某所欠的钱? 请针对上述案例，制作一份案例分析报告（包括简述案例，指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。 案例三?(20分) 被告人甲女与开办工厂的乙男勾搭成奸。乙因工厂不景气而心绪不佳。为稳定人心，乙未将不景气的情况公诸于众，被告人甲也不知晓。一日，乙与妻子、甲以及一个朋友吃饭喝酒。劝酒时，被告人甲为乙斟酒，乙妻见状便阻拦说：“他不会喝酒。”乙即说：“别说喝酒，就是‘1059’（即剧毒农药）我也奉陪到底。”被告人甲便开玩笑地问到：“你家有‘1059’吗？在哪儿？”乙说“有，在西屋地上。甲便取来‘1059’农药，当着大家的面将农药倒入乙的碗里，然后对乙说：“你喝啊？”乙即问妻子道：“我喝啦？”乙妻开玩笑说：“你喝吧！”于是乙便喝了一口。甲根本未料到乙真会喝，当即吓呆了，乙妻见状急忙打掉乙手中的酒碗，用手抠乙的喉咙，想让乙把农药吐出来，但未奏效，乙在被送往医院的途中死亡。[问题]本案中，甲的行为是否构成犯罪？如构成犯罪，构成何罪？如不构成犯罪，请说明理由。 请针对上述案例制作一份案例分析报告（包括简述案例，指出案例争议焦点及其法律适用，并从案例所涉及的法学理论的角度进行分析）。 第二部分 课程小论文 请从法学的角度，分析重庆“唱红”活动。（要求：1、拟就适当的论文标题，要求紧扣材料，但可以从不同视角选题；2、运用掌握的法学知识阐释你的观点和理由、说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确； 、字数不少于字 法学院课程考试卷 课程名称： 学生姓名 学号 专 业 教学班级 任课教师 职称 开课学期 至 学年第 学期 考试节次 年 月 日第 节 第一部分 案例分析报告 案例一： 一、案例简介： 二、法律争议与适用： 三、评析与结论（可加附页）： 案例二： 一、案例简介： 二、法律争议与适用： 三、评析与结论（可加附页）： 案例三： 一、案例简介： 二、法律争议与适用： 三、评析与结论（可加附页）： 第二部分 课程小论文 任课教师成绩评定： 题号 第一部分 第二部分 总分 案例一 案例二 案例三 得 分 阅卷人 批阅日期： 年 月 日 第 2 页 共 3 页 第 9 页 共 9 页