从出土文献看唐代吐蕃占领西域后的管理制度.docVIP

从出土文献看唐代吐蕃占领西域后的管理制度 （西北民族大学 历史文化学院??兰州730000） ? ——原刊《敦煌研究》2012年第2期，第73-82页 ? 内容提要：吐蕃势力于8世纪末叶开始控制了天山南路地区，在罗布泊地区到帕米尔高原一线有着稳定的控制。从西域出土古藏文文献看，吐蕃在西域实施军事、民事与羁縻三种管理体系，这种管理方式是建立在吐蕃部落联盟制基础之上的，与此同时，吐蕃进入西域军事力量的来源几乎涵盖了吐蕃本土的大部分部落，一方面表明吐蕃的军事管理模式，在其军事部落联盟制管理方式的基础上形式上有所变化，另一方面，又是吐蕃部落联盟制度本质的表现，即从实质上是满足吐蕃各部及其贵族对“海外”扩张所带来的利益的觊觎。 关键词：唐朝?出土文献?吐蕃??西域??军事建制??职官制度??管理制度 基金项目：本文为国家社会科学基金项目“吐蕃王朝职官管理制度研究”（09BZS039）、国家民委科研项目“唐代吐蕃历史军事地理研究”（09XB07）阶段性成果之一。 作者：朱悦梅，博士，西北民族大学历史文化学院副教授。 通讯地址：730030?兰州市广武门立功巷25号（电话E-mail：zhuyuemei99@） ? ? ? 松赞干布统一青藏高原后，吐蕃势力开始向西域地区介入，经过与唐、大食的争夺，特别在唐朝安史之乱后，逐渐占领塔里木盆地南缘地区，建立其军事领地。由于西域绿洲邦国环境与吐蕃本土的自然地理条件、社会生产方式、区域文化特征等方面差异明显，吐蕃军事力量在新环境下的生存条件、生活环境、管理模式、建制体系等较在本土的军事部落联盟制特点，发生了一定变化。 关于吐蕃在西域地区的制度研究，前贤有不少富有成就的研究，张云先生对吐蕃在西域时期的制度体系[①]?和部落组织的分布与组成[②]?进行过系统的论述，还利用新疆出土藏文文献，整理出吐蕃在西域时期的职官计44种，[③]?从吐蕃的制度、早期的部落特征到后来的职官系列，做了相应的研究。武绍内人《吐蕃军事建制及其在于阗罗布泊的活动》利用西域出土木简，讨论了吐蕃的西域的军事体系的组织形成及其特点。[④]?此外，对吐蕃在西域地区的一些具体职官及其职掌，也有较多研究，其中也往往涉及管理制度的性质与特征，如陆离的《吐蕃统治河陇西域时期的军事、畜牧业职官二题》[⑤]、《吐蕃统治河陇西域时职官四题》[⑥]、杨铭、何宁生《曹（Tshar）——吐蕃统治敦煌及西域的一级基层兵制》[⑦]、杨铭《新刊西域古藏语言写本所见的吐蕃官吏研究》[⑧]等等。这些内容对探讨吐蕃占领西域后的军政管理制度的体系具有重要意义，并为吐蕃占领区管理模式及特征的研究颇有助益。 本文拟在前贤研究的基础上，探讨吐蕃势力从青藏高原进入西域后，面对不同自然地理环境、不同生产生活方式、不同区域文化特征的新占领区，其军事管理体系的运作特征，并在此基础上考察吐蕃管理模式在其制度体系内的转换情况。 ? 一、吐蕃在西域实施管理的社会基础 ? 吐蕃王朝建立之后，以军事部落联盟制为基础，向青藏高原周边展开军事扩张。其部落制的军事建制，最基本特征表现为生产、行政、军事三位一体。[⑨]??这样的社会组织基础，必然对吐蕃军事力量的新占领地区的职官管理与社会管理制度产生相应的影响。 首先，吐蕃占领西域塔里木盆地南缘后，建立了一套完整的军事建制体系。[⑩]?除了军事建制及其职官系统之外，吐蕃本土的以部落首领为核心的堡寨（rtse）机构也在占领西域期间大量出现。Rtse一词原为“山巅、山峰”之意，以之为管理机构名称，“盖古制牙帐每建于山上，后逐渐以rtse代表当地政府”。[11]?直到今天，西藏还保留着一些山巅城堡，巍峨挺拔，牢不可摧，曾经是一方贵族在领地内部实施统治的象征，如江孜宗堡、日喀则桑珠孜宗堡等。在吐蕃赞普时期，部落贵族首领在rtse实行其对领地进行全面管理，而到松赞干布统一统一王朝形成后，军事外交由中央政府统一管理，rtse则成为部落贵族在领地内实施民事管理的最高权力机构。又因其以部落制为基础，并带有家族特征，通常以血缘为纽带、家庭为细胞，以地域相分隔，以聚落、部落为单位，集体生活。 在西域出土的古藏文文献中，可以见到的rtse有以下一些： “领属地区之堡寨”（mngav-ris-bying-gyi-rtse），见M.Tāgh.0016（托玛斯II，221-2）； “门堡寨”?(mon-rtse)，见M.Tāgh.a.ii.0058（托玛斯II，221-3）； “沙石峪之堡寨”（bye-ma-vdor-gyi-rtse），见M.Tāgh.a.iv.0088（托玛斯II，218-2）、M.Tāgh.0527（托玛斯II，218）； “贝乌新堡寨”（pevu-rtse），见M.Tāgh.0615（托玛斯II，222-1）； “达古沙山堡寨”（s