“卢梭困境”与多元主义民主的解决方案——兼论罗伯特·达尔多元主义民主的困境.pdf

第 13卷第 6期 天津行政学院学报 V0I．13．NO．6 2011年 11月 Jo URN AL OF TIANJIN ADM INISTRATIO N IN STITUTE Nov．2011 “卢梭困境”与多元主义民主的解决方案 兼论罗伯特 ·达尔多元主义民主的困境 双艳珍 (中共天津市委党校 ，天津 300191) 摘 要：“卢梭困境”内含了多元主义民主政体 中实现民主理想所遇到的困难。卢梭是以牺牲个别意志为代价 的方式解决 了这一困境 。与卢梭不 同，以达尔为代表的多元主义承认多元组织的个别意志，并将其作为 民主社会的 必要条件。然而，多元主义民主对于 “卢梭困境”的解决并没有导致民主的实现，反而陷入了新的困境。 关键词：多元主义；民主；组织；困境 中图分类号 ：D2 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008—7168(2011)06—0029—06 卢梭在 《政治经济学》中说 ：“每个社会都是 由 于私人的特殊利益 ，是个人爱好和愿望的简单聚 另外一些不同类型的小社会组成的，每个这样的小 合 ，是对公意纯洁性 的威胁 。在公意和众意冲突 社会都具有它 自己的利害关系和行为准则 。…… 之时，个人利益必须让位于公共利益 。全部政治 这些个别的社团的意志经常具有双重关系：对社团 学的问题便是在个别意志和公意间建立起一种适 内部成员来说，它是公共意志；对大社会而言，它却 当的关系。在卢梭看来 ，社会不是相互冲突的利 是个别意志；而且 ，它对前者来说往往是正确的，而 益间的均衡器 ，派系或社团等独立组织是 以牺牲 对后者来说则往往是错误的。”[1](’卢梭很早就看 大集体利益为代价的个别意志，是分裂全 民意志 到了现代多元社会必将面临着社团之间的竞争导 的乱源。一旦派别间的竞争使其中的某一特殊意 致的无序，这种无序必然损害整个社会的公共意 志如此之大 以至于成为社会 中占优 势的个别意 志。对于卢梭来说，这一困难是不可解决的二律背 见，那也就是公意消失之时，这不可避免会导致无 反，为此 ，他以牺牲个别意志为代价 ，主张公共意志 政府状态或暴政。因此 ，“为 了很好 的表达公意， 具有毋庸置疑的正确性。达尔将卢梭解决这一问 最重要的就是 国家之 内不能有派系的存在，并且 题的方式称为 “卢梭困境”。他指出，“卢梭困境”正 每个公民只能是表示 自己的意见”[2](P·。这样 ， 好把我们的注意力导向了在大规模多元主义政体 卢梭在民主政体中排除了次级团体的地位 。针对 中实现民主理想所遇到的困难 口j(孙。然而，多元 这一点，尼斯贝指出，卢梭仅从个人的权利要求这 主义民主对于 “卢梭困境”的解决并没有导致民主 一 角度出发谈论 自由，这样做便忽视 了其他实体 ， 的实现 ，反而陷入了新的困境。 如家庭 、宗教、地方共 同体 、行会和其他机构 的权 利要求，而所有这些机构都是具有权威的社会结 一 、 卢梭的解决方案及局限性 构，都要求一种相 当程度 的 自主，即一种社团 自 卢梭是 以牺牲个别意志为代价 的方式解决 由，以履行其必要的职责_3 。 “卢梭 困境”的。在卢梭的思想中，作为共 同利益 卢梭虽然看到了组织多元性与利益多元性之 的 “公意”具有神圣不可侵犯性 ；而 “众意”则着眼 间的关系 ，