河姆渡遗址及河姆渡文化.pdfVIP

《 》 考东古南学文化 年第 期总第 期 ! # $% $ 河姆渡遗址与河姆渡文化 王海明 ( 浙江省文物考古研究所 浙江杭州 )% %* + 567 879:;: =7 ?@; 67 879:;: A:B:C7 ?C7 DE ?CA6?7EBEF=A?B AE@A7G D6=A6 ?C7 C7B?7; ?@; ;=HH7C7@4 56= 67= =@7CGC7 ?@; ;=A:7C7B?7; =:7 IJ 67 C7H7C7@A7 E 67 C?? ?@; 67 AE@@E?=E@ EH 67 879:;: =7 =@ 67 K=@F6?E GB?=@ ?@; 67 976E;L :A6 ? 67 AE@HEC9=JL G7A=@?=E@ ， ， G?C?BB7B=9 ;7;:A=E@ ?@; 67 A=7@=H=A :?F7 EH 67 7B797@ ,6?C4 27J DEC;M K=@F6?E GB?=@ 879:;: A:B:C7 内容提要 河姆渡遗址与河姆渡文化是既有联系又有区别的两个不同的考古学概念，本文通过 宁绍平原相关遗址的河姆渡文化遗存地层及内涵整合梳理、排比归纳、结合%* , 测年，来阐述认识，讨 论相关问题。 关键词 宁绍平原 河姆渡文化 中图分类法 23- %4 %) 文献标识码 / ” 河姆渡遗址与河姆渡文化是既有联系又有区 相当于吴兴邱城中层和崧泽中层墓地 。 别的两个不同的考古学概念。河姆渡遗址不等同 第二期发掘后，发掘者修正了第一期发掘报告 0! 1 “ 于河姆渡文化，后者内涵更丰富，外延更宽泛。河 的观点，第二期发掘简报指出 河姆渡遗址四个 姆渡遗址并没有包括河姆渡文化发展的各个阶 文化层的器物共性较多，有它统一的风格，但在某 段，河姆渡遗址所含的河姆渡文化遗存的时间跨 些器物又存在着一定的差异，而这种差异正说明了 度并不代表河姆渡文化发展的全过程。本文试图 事物的发展和进步，因此河姆渡遗址的四个文化层 通过宁绍平原经科学发掘的相关遗址的河姆渡文 具有紧密地相互衔接的关系，四个文化层当是河姆 %* ” 化遗存地层及内涵整合梳理，排比归纳，结合 , 渡的四期文化，它们是一脉相承的 。这是对河姆渡 测年，来讨论相关问题。 遗址、河姆渡文化认识的一个重大飞跃。 河姆渡遗址 现在看来，第二期将第#文化层区分为# / 、 、 年两期发掘，揭露面积 多平 具有考古学的分期意义， 层、 层陶 %-) %-- !’ # . # . # / 方米，出土各类文物 余件。野外划分 个文 器形态特征区别明显。将河姆渡遗址堆积划分为 ’) * 化层。第二期发掘，将第 文化层细分为 、 五期，更能清晰反映河姆渡遗址文化发展的阶段 ! ! . ! 层，将第 文化层细分为 、、 三小层，将第 性特征及其演变发展的脉络、轨迹。 / / . , 文化层区分为 、 层。 试以陶器为主要指示器来归