风险评价方法—LEC法讲解.ppt

培训预期目的 了解风险管理知识 掌握LEC评价方法 “风险”一词的由来 在远古时期，以打鱼捕捞为生的渔民们，每次出海前都要祈祷，祈求神灵保佑自己能够平安归来，其中主要的祈祷内容就是让神灵保佑自己在出海时能够风平浪静、满载而归；他们在长期的捕捞实践中，深深的体会到“风”给他们带来的无法预测无法确定的危险，他们认识到，在出海捕捞打鱼的生活中， “风”即意味着“险”， 因此有了“风险”一词。 相关术语 危险： 风险管理 通过危险源辨识、风险评价与风险控制，从而有效地控制风险，用最经济的方法来综合处理风险，以实现最佳安全生产保障的科学方法。 风险管理三要素： 风险三要素及风险控制方法 作业条件危险性评价法（LEC） 也叫风险度评价法，是对人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。首先将作业条件的危险性作为因变量（D），将事故或危险事件发生的可能性（L）、人们暴露于危险环境的频率（E）、一旦发生事故会造成的损失后果（C）作为自变量，采取半定量计值法，给三个自变量分别确定分值，再以三个变量的乘积评价风险的大小： D = LEC D：风险度 L：事故或危险事件发生的可能性 E：人员暴露于危险环境的频率 C：发生事故可能产生的损失后果 事故发生的可能性（L） 当用概率表示时，绝对不可能的事件发生概率为0，而必然发生的事件的概率为1。 但在做系统安全考虑时。绝对不发生事故是不可能的，所以人为地将“发生事故可能性极小”的分数定为0.1，而必然要发生事故的分数值定为10，介于两者之间的按照下表参考取值： 人员暴露于危险环境的频率（E） 人员出现在危险环境中的时间越多，则危险性越大。规定连续暴露在危险环境的情况定为10，而非常罕见地出现在危险环境中定为0.5，介于两者之间的按照下表参考取值： 发生事故可能造成的后果（C） 由于事故造成人身伤害变化范围很大，所以规定分数值为1-100，把需要救护的轻微伤害规定分数为1，把造成多人死亡的可能性分数规定为100，介于两者之间的按照下表参考取值： 危险性（D）分级依据 根据经验，风险性分值在20以下被认为低危险的；如果危险性分值在70-160之间；那就有显著危险性，需要及时整改，如果危险性分值在160-320之间；那就是一种必须立即采取措施进行整改的高度危险环境；如果危险性分值在320以上表示环境非常危险，应立即停止生产直到环境得到改善为止。 引用举例一 【危害辨识】： 绞车过卷阀防碰天车挡杆未安装，防碰装置失效，容易发生上顶下砸事故，造成人身伤害事故。 引用举例一 风险评价： ——暴露频次：E = 10（井口操作人员多人次长期暴露在危险区域） 引用举例一 【事故警示】： 某钻井队起钻作业，游车超过安全高度，防碰天车过卷阀挡杆未 安装，致使游车顶天车， 大绳拔断，悬吊系统砸 在转盘上，1员工被拉 断的大绳缠住左腿后带 入滚筒，致颅骨开放性 骨折，当场死亡。 引用举例一 【相关标准】: 《钻井队安全检查规定》：“防碰天车位置调整在过圈阀起作用时天车与游车大于等于5m，紧固螺丝齐全；动作时1秒内将滚筒刹死，定期检查活动（冬季要求半小时活动一次，并有记录）”。 【治理建议】： 1.起钻前要上提游车，检查调试防碰天车； 2.关键要害部位落实到人头并定期检查，保证控制灵敏； 3.冬季施工中每半小时检查1次控制系统，并采取防冻措施，防止气路冻结； 4.防碰天车故障必须及时整改，否则不能继续作业。 引用举例二 危害辨识：节流管汇处的排水沟有致人滑落伤害的危险。 引用举例二 风险评价： ——暴露频次：E=10（岗位员工在交接班检查、日常巡查及井控演习中，至少每天接近排水沟2次以上，危害持续暴露） ——严 重 性：C=3（失足跌入排水沟往往可能造成腿部骨折，或者头部磕碰在金属物件上造成其他伤害） ——可 能 性：L=3（某钻井企业近10年来因排水沟防护不到位，造成伤害事故/事件大约4起） ——风 险 度：D=L×E×C=3×10×3=90 风险评级：二级，显著危险，需要整改 引用举例二 2011年3月15日，某录井队员工李某在1号循环罐边冲洗砂样后起身时，右脚滑入循环罐边的排水沟，导致右腿髌骨错位。 2005年6月28日，某钻井队泥浆工杨某井场后场搬运化工过程中，当跨越一条宽30cm、深10cm的排水沟时，右脚不慎滑入排水沟，仰面倒地，造成右小腿胫骨、腓骨骨折。 引用举例二 风险控制：（优选“消除”，次选“隔离” ） * * * * 风险评价方法 LEC 川庆长庆监督公司 马志章