中级财务会计讲稿.docVIP

讲稿 PPT1 开场：略 PPT2 我们小组的展示分为以下几个部分：(已打出) PPT3 首先，让我们大致了解下这个案例：（已打出） PPT4 接着，让我们理清一下企业造假的原因：（已打出） PPT5 接下来，就让我们对该公司三大报表的各种疑点进行仔细的梳理，我们将通过掌握的会计知识来分析各张报表的疑点，一步一步得到真像。 PPT6 我们小组总结了胜景山河近几年报表显示的五大疑点：（已打出） PPT7 首先是其规模在缩小，但产能在增加,存货也在增加。 从第一张表格可以看出：流动资产占了绝大部分，在66.38%至83.04%之间，并且一直呈上升趋势；固定资产与在建工程所占比例在13.88%至28.10%，比例不大，而且呈下降趋势，说明其在缩小规模，不合行业扩展的特点。 从第二张表格可以看出：胜景山河的流动资产中，存货占了绝大部分，比例处在74.49%至91.86%之间，平均高达86.51%，所占比例相当高，且呈上升趋势。 胜景山河的生产规模并没有扩张反而在缩小，按理说其产能就会降低，产量就会比以前的少，但其上涨的产能与存货确实令人费解. PPT8 接着我们来分析其巨额的销售收入，存货却有增无减的怪状。首先，从其利润表可以看出，近几年该公司的主营业务收入实现了大幅度提高，但我们再看下这一张比例趋势图，可以发现，该公司近年来存货占流动资产比确是越来越重，而其流动资产总量也是增长迅速，在存货日益增多的情况下，收入仍大幅提高，这确实值得人怀疑。 PPT9 接下来，我们再来看其销售收入巨大，但其经营活动产生的现金净值仍是负数的情况。 下面请看一组图表，胜景山河的销售收入按照其所提供的财务报表，是相当可观的。但令人疑惑的是，如此巨大的销售收入后面，其生产经营活动的现金净值却是负数，同时很难想象这种入不敷出的资金情况下，还能以超出业界龙头的生产速度下经营下去。 这里还有两张表格是胜景山河和该行业的龙头古越龙山的现金净流量趋势图对比。 其中比较重要的是筹资活动的现金净流量，胜景山河的近几年是正数，并且在2007年和2010年筹资数目巨大，分别为6370.52万元和3387.57万元，这说明其现金主要是靠贷款来盘活，同时也说明其偿债压力大。再看古越龙山近几年筹资活动的现金净流量，显然看出其身份由债主方向债务方转变，说明其正在充分运用财务杠杆，显然是经济复苏和市场需求增长所引起公司筹资活动策略的转变。同是正值，但背后的意义显然不同。 PPT10 接下来，我们来看一下成本费用与收入不是很配比的问题 从第二张表格可以看出，胜景山河的营业成本和期间费用是呈上升趋势的，但值得注意的是从图6中的倾斜度可以明显看出其成本费用与其营业收入的同向变动比例明显不同，其中营业成本从2007年的3959.46万元上升到2010年9月的6733.72万元，增幅为70.07%，平均每年增幅25.48%；经营费用、管理费用和财务费用分别从2007年到2010年平均每年增长分别为34.77%、24.47%、9.52%。由此可见，其经营费用和管理费用增加幅度非常明显，尤其是2009年正值经济危机之时，其经营费用和管理费用还仍在上涨。只能猜测胜景山河仍在扩张业务和规模，以致使得经营费用和管理费用不断攀升。这与之前表明规模不非但没有扩张反而缩小的分析自相矛盾。另外，该公司声称销售方式主要是以经销商经销和公司直销方式，没怎么做广告宣传，那为何还会有如此高的营销费用呢？ 相对来说，古越龙山的营业成本以及期间费用就比较合理，从第一张表格可以看出，其营业成本趋势很明显地随着营业收入同向变动，比例也合理适中。其经营费用趋势是先降后升的，这很可能是公司在面对经济危机和经济复苏所做出的不同策略的结果，而且也与营业收入趋势大致相同，合情合理。相比之下，我们就会发现胜景山河的三项期间费用就显得不怎么合理、配比。 PPT11 主营业务利润率，是指企业一定时期主营业务利润同主营业务收入的比率，它表明企业每单位主营业务收入能带来多少主营业务利润，反映了企业主营业务的获利能力，是评价企业经营效益的主要指标。从第一张表格可以看出，我们可以看到无论在哪一年，胜景山河的主营业务利润率都比古越龙山的要高很多，截止到2010年，古越龙山的主营业务利润率为0.12，而胜景山河的为0.26，是古越龙山的两倍多，约是行业平均水平0.09的3倍。若果真如此，则说明其获利能力相当强。成本费用利润率，是企业一定期间的利润总额与成本、费用总额的比率，该指标表明每付出一元成本费用可获得多少利润，体现了经营耗费所带来的经营成果。从第二张表格可以看出，胜景山河的成本费用利润率也是在下降的，但无论在哪一年，都比古越龙