(精)新制度经济学第三讲(产权)——必威体育精装版.ppt

新制度经济学 第三讲 产权理论 产权为何如此重要？ 在经济世界里，由于资源是稀缺的，因而就存在如何将稀缺资源进行最合理的配置问题。这意味着各种用途之间存在着冲突，这种冲突是通过竞争来解决的。因为当每个人都想得到更多的资源时，他们之间的竞争就不可避免。一旦进行竞争，就存在输赢的问题，也就是说，一定要决定是谁输谁赢。而要决定赢输，必须要有规则来评定，这也就是游戏规则。如果改变了游戏规则，赢输的情况也就会改变。 正如在政府里选拔干部一样，标准不同，入选的人就不同。因此，有的人喜欢这一类的游戏规则，有的人喜欢另外一类的游戏规则。就象在考试里面一样，有的人喜欢论述题，有的人喜欢多项选择题，有的人喜欢数学题，有的人喜欢文字题，各不一样。所以如果改变游戏规则，人的行为就会相应地改变。结果就会不一样。 归纳起来，竞争的问题有三点：一是必须决定赢输，二是要有一个游戏规则，三是要说明为什么用这一种规则而不用其它的游戏规则。 从另一方面来说，人的不同行为，可以由不同的游戏规则本身来解释。现在如果你要买一套房子，无论在在哪儿购买，只要你可以出得起钱，都可以购买得到。地产商也不会因为你是男人，她是女人，就给不同的价格。在这里，游戏规则很简单：出价高者得。但在计划经济条件下，你要想得到房子，不是看你可以出多少钱，而是看您的级别多高，工龄多长。 结果，现在是最有钱的人住最好的房子，而在计划经济下，却是年龄最大和职位最高的人住最好的房子。因此，现在要住好房子，必须会赚钱，不管是努力工作，还是巧取豪夺，或者是抢银行，只要你弄到钱，而没有抓起来，你都可以用钱来买房子。但在计划经济条件下，你就赚钱没有用，也没有多少机会让你赚钱，你得 年头，资历，往上爬。由此可见，游戏规则不同，行为就不同。 在经济社会里，基本的游戏规则是产权。谈到产权，我们其实是指约束人们行为的游戏规则。产权安排决定了基本的游戏规则。这就是说，不同的产权制度，实际上是规则了人们进行经济活动时的不同的游戏规则。因此，如果你改变产权的规则，你就改变了整个经济系统。 迄今为止，人类社会所经历的产权制度其实只有三种： 第一种称为私有产权制度。“我想怎么样就怎么样，别人管不着”这就是私有产权的精神。 第二种体制是毛主席时代的公有制。按资排辈。在这种制度中，只有纪律，没有真正意义上的法律，因为每个人是不平等的，而法律是要求人人平等的。 第三种制度是既不按产权来排列，也不按社会等级来排列，而是按贪污腐败的权力来排列。在这种体制下，产品会分为许多类，每一类对应着不同政府部门的管制，一旦有了管制，贪污腐败就有了方便之门。因为管制会导致租金，只要租金存在，就会有人寻租，结果寻租者必须向管制者行贿才能寻到租。很多第三世界国家就是这样。 这三种制度之不同，是因为权利的界定不同，由此，导致了不同的游戏规则和人的行为。现在产权经济学已经得到一个很惊人的结论：只有私有产权，才可以利用价格机制来配置资源，才可能以最低的成本配置资源。当然，除私有产权导致的价格机制以外，还有其它的分配资源的方式，不过，这些其它方式都会导致资源的浪费。 比如：把一块劳力士表放在桌子上，并说明，明天早晨谁来得最早，谁就可以得到这块表，那么很多人就会在外面排队，甚至晚上睡在走廊上，因此会浪费很多时间或遭受很多痛苦。于是，人们就会权衡表的价值与所付出的代价，然后做出决定。但是，他们所付出的代价虽然是他们得到手表所必需的，但却没有创造出任何价值，这对社会来说就是一种浪费。 如果换一个规则，比如要把表给最漂亮的女孩，那么，想得到这块表的女孩就会费尽心机来打扮。如果我说，这块要给出价最高的人，那么只有那些愿意而且能够出最高价钱的人得到这块表。这时人们只要赚够钱而不用作其它无谓的牺牲就可以得到这块表了。 在美国阿拉斯加淘金热时有一个规则，谁来得最早，谁就可以在那儿挖金，结果人们花大量的时间去训练他们的狗，以便跑得更快。这对社会来说是一种浪费。在中国，我们也很清楚的是，过去分配紧俏物资，主要是靠权力，因而人们花了很多精力去走后门，打通关节，这些行为本身是不创造任何社会价值的。如果用价格机制来分配这些物资，这些浪费是不会产生的。 另一个例子是，当今中国的官员选拔标准，主要还是任人唯亲，流行所谓的“说你行，你就行，不行也行；说不行，就不行，行也不行”。于是想晋升的都要想方法设法走门路，与掌握自己命运的人套近乎。这一过程其实也是资源浪费的过程。如果选拔干部的标准改变，人们的行为自然会改变。 当然用价格机制来分配产品，本身也有一些成本，首先人们必须找到正确的价格进行交易。这是非常不容易的，因为往往需要大量的交易才能发现一个正确的价格，这里存在着估价的困难，也可能出现交易一方控制交易的情况。但总的来说，只要交易是在自愿基础上进行的，发