舟山玫瑰园项目案例分析.DOC

舟山玫瑰园景观设计与营造 舟山绿城公司 绿城·舟山玫瑰园位于定海文化路116号原舟山市委党校地块，用地面积为4.71106英亩 图1-1 场地中的原生树木 图1-2 原生树木平面分布图 （二）景观工程营造阶段：加强对古树的保护和维护，因地制宜地制定部分树木移植方案。 随着建筑位置与场地标高的确定，部分原生树木的栽植位置或栽植高度都与改造后的场地发生冲突，需要因地制宜，具体问题具体分析，确保每棵植物都能处于最佳的位置。譬如：原来位于6#楼西面的珊瑚根据建筑布局移植到7#楼西侧围墙，使高围墙得到较好的软化（图1-3）；7#楼北面原生水杉，根据建筑局部迁移至7#楼西侧，与原水杉呼应，形成壮观的水杉林庭院（图1-4）；6#楼北面香樟原地势较高，比设计后的道路高出2米，原准备设计成孤岛，但从整个景观效果看，十分不协调（图1-5）。根据道路标高及周边堆坡造型的需求，现场商量进行降标高1.5米的处理，降低标高后，得到了较好的景观效果（图1-6）。 图1-3 迁移至7#楼西墙的原生珊瑚 图1-4 迁移至7#楼的原生水杉林 图1-5 原地势较高的香樟 图1-6 降低标高后的香樟 尊重自然，保护原生植物，是景观规划与营造过程中需要把握的第一原则，也是景观管理人员工作的出发点。如何对待场地中原有的植物以及对原有植物的应用是否合理，都直接影响着景观工程的质量及植物功能的发挥。我们从规划方向的确定到景观工程的营造，都围绕着合理保护与有效利用原生树木展开，充分体现了对场地和自然的尊重。施工过程中，针对每棵植物的具体情况，量体裁衣，制定不同的调整方案，充分发挥了原有乔木已形成的体量、绿量、生机等原生植物特有的景观元素，创造出与周围环境相适应、相协调的景观，通过合理运用保留植物，赋予建筑独特的历史感，提升了园区的整体品质。 二、跨越时间的空间——历史场景的还原 （一）保留场所记忆的景观设计 本案基地即舟山党校旧址，有一处中心开放场地，位于现在的5#别墅南侧，由24棵枝叶茂盛的原生乔木围合而成，具有很好的空间围合感。在设计阶段，要求尽量保留现存的中心绿地，包括原生树木和休憩设施。中心花园设计的第一轮方案只保留原生树木，对其他元素进行重新设计；本着修旧如旧的原生态设计原则，在第二轮方案中则调整为保留原生树木并对原硬质进行修缮和复原（图2-1）。 图2-1 改造前的中心花园 （二）还原历史场景 在中心花园的景观营造中，工程人员首先对花园周边进行改造，通过堆坡造型，形成和缓起伏的大草坪，犹如伫立的纪念碑的原生植物烘托了该空间的纪念氛围，给人强烈的空间体验。同时利用竖向变化界定了场所边界，形成半私密空间（图2-2）。 图2-2 改造后的中心花园 为了真实地再现历史场景，施工中完整保留了花园里一处石质桌椅甚至是周边野生的香樟（图2-3）；同时利用旧址拆除后的石材铺砌园路，选用历史斧凿的麻钉替代光洁的镜面石板表达对历史的追思，并使整个记忆空间更加自然协调（图2-4）。 图2-3 完整保留的石质桌椅与野生香樟 图2-4 麻钉面旧石材铺砌的园路 关于再现历史场景的景观塑造方式，安藤忠雄曾指出其意义：“诠释了这片土地的历史延续性、文化和场所精神，建筑就是一个插入基地的自律物体。”这就是说，为了得到强烈的、接近当时的空间体验，需要项目营造者完整地还原一段历史片段或场景，以求得真实而清晰的记忆，而这绝非以符号或小品的形式再现历史的手法所能达到的。简单地说，如果我们把记忆以小品的形式插入到这些法式建筑中，得到的景观体验和对历史的体悟远不及把这些建筑插入到一个完整的历史场景当中。当然，这是对中心花园营造提出的更高要求。不仅要重新梳理每种历史元素之间的相互关系，也需要通过增加新的角色和景观媒介将这些元素巧妙且不着痕迹地组合起来，并与新的园区环境协调统一。 然而，在这项工作中，最关键的不是技术问题，而是要求工程人员必须怀有一颗尊重历史的虔诚之心，必须具备能深刻体会历尽岁月的景观之美的专业眼光，再加上细腻、认真的工作态度。若非如此，就难以保存石缝里萌发的野生香樟，不会选用与原生罗汉松林相同树龄的铺装材料，也不会使这个充满历史感的中心花园显得弥足珍贵。 三、长在墙上的画卷 ——挡土墙的景观处理 挡土墙施工在山地别墅建设中比较常见，其处理手法及施工方案对景观工程的营造效果影响较大。玫瑰园北侧山体由于房建工程的需要形成面积较大的落差且较陡（约为15米），土质情况参差不齐。经邀请有关岩土工程师进行论证后，确定采用钢筋混凝土挡土墙的施工方案（图3-1）。 图3-1 挡土墙的墙体施工 在深化设计时，着重考虑如何符合景观工程的需要。原设计采用石材贴面，经耐久性评估效果及成本估算均不甚理想。由于墙体属于远景，协商后决定采用同建筑主色调一致的涂料饰面替代砂岩板铺贴的做法，在不降低景观