人性化护理在妇科护理中的应用分析.docVIP

精品论文 参考文献 人性化护理在妇科护理中的应用分析 永州市中心医院 425000 【摘 要】目的 观察在妇科护理实践中实施人性化护理的应用效果。方法 选择我院妇科住院病例180例按随机数字表法分为对照组（90例）和试验组（90例），对照组病例施以妇科传统护理服务，试验组接受人性化护理干预，比较两组妇科病例接受不同护理模式后相关评价指标的差异性。结果　两组妇科入选者干预前负性情绪阳性比例、治疗依从性的比较不存在显著性差异，（P﹥0.05），试验组妇科入选者干预后焦虑抑郁出现比例均显著低于对照组妇科研究对象，治疗依从性则显著高于对照组妇科入选者，（Plt; 0.05）。结论　在妇科护理实践中应用人性化护理，在降低妇科住院患者群体负性情绪阳性率的同时可显著提高其治疗依从性。 【关键词】人性化；妇科；护理；分析 妇科护理服务对象的特殊性在于该类就诊群体均为较为敏感的女性患者[1]，该类服务对象常易在诊疗护理过程中因多种原因出现剧烈情绪变化，沉湎于焦虑、抑郁等不良情绪而难以摆脱，负性情绪的存在导致其易对医护干预方案产生抵触心理，进而导致治疗依从性的低水平状态。故而有必要探索可对妇科护理服务对象不良情绪产生良好干预和控制效果的护理模式，以便缓解其不良情绪对治疗依从性的干扰，提高医护服务效果。人性化护理是现代护理的主要发展趋势[2]，强调对护理对象的生理与心理进行整体性与个性化兼顾的护理干预，注重通过护理细节使护理对象感受到护理工作者对其身心康复的真切关爱[3]，帮助护理对象实现其身心整体健康状态[4]，我们尝试性地在妇科护理实践中应用人性化护理干预，效果较好，现报告如下： 1.材料与方法 1.1材料 选择2015年1月1日至2015年4月30日就诊于我院的妇科住院病例180例纳入本研究，按随机数字表法分为对照组和试验组各90例，对照组平均年龄为36.77plusmn;14.19岁；试验组平均年龄为35.47plusmn;13.98岁，两组妇科入选病例在年龄、病种类型、治疗方案、受教育程度等方面的差异均无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2方法 1.2.1对照组 对照组病例施以妇科传统护理服务，主要包括按照妇科各病种护理常规和医生所下达的长期、临时等医嘱内容实施的一般护理内容。 1.2.2试验组 试验组妇科病例则施以人性化护理服务干预，主要内容包括：①护理环境构建中的人性化护理措施。舒适环境的管理是重要的护理活动[5]，通过放置长绿、多肉类植物，营造出富有生命力和生机的休养氛围，通过提供电视、电脑、陪护床位等方式，营造尽可能与家庭温馨环境相类似的休养环境，促使妇科患者获得身心放松。②情绪疏导中的人性化护理措施。承认和接纳妇科患者群体所存在的易出现情绪波动的心理特性，利用对心理评估工具的科学使用以及对心理护理技巧的灵活应用，对护理对象施以基于尊重、真诚原则之上的情绪疏导。③护患沟通中的人性化护理措施。以人性化的视角关注妇科患者在护患沟通中的实际需求，规范护患沟通用语、流程和内容，以一视同仁、恳切真诚的态度，主动与妇科患者及其家庭成员做好有效沟通。④护理操作中的人性护理措施。充分考虑护理对象在护理操作实施过程中可能出现的各种不适感受，并给予针对性的改进，力争以详尽到位的实施过程解释说明、娴熟轻稳且力度与进度均适宜的护理操作，降低妇科患者的疑虑、疼痛和不舒适感受，减少皮肤和隐私的暴露程度，从而维护其身心平和状态。⑤康复保健知识宣教中的人性化护理措施。评估宣教对象学习需求，对其表现出的无知和错误认知给予充分理解和科学纠偏，将专业化知识与通俗性传播手段有机结合，提高宣教效果。 1．3评价指标 3.1负性情绪阳性比例评价指标。采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）[6]做为本研究对入选者负性情绪程度的评价工具，统计分析两组妇科病例干预前后负性情绪阳性率。SAS标准分（测评总分ⅹ1.25）在50分以上者评价为焦虑阳性，SDS标准分在52分以上者评价为抑郁阳性。 3.2依从性的评价指标。入选者能够完全接受并主动配合完成全部医护干预措施则评价为完全依从；入选者表示能接受医护干预措施但只能配合完成一部分评价为部分依从；入选者对医护干预措施不理解、不配合、不能完成疗程评价为不依从。治疗依从性=（评价为完全依从的例数+评价为部分依从的例数）/总入选者例数。 1.4统计学方法 所有数据采用 S P S S 1 7.0 统计分析软件处理。两组妇科入选病例相关评价指标的比较采用X2检验，以 Plt; 0.05为差异有统计学意义。 2.结果 2.1 两组妇科入选病例干预前负性情绪阳性比例的比较无显著性