- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
有限政府视野下城市治理
有限政府视野下的城市治理
[摘要]城市政府在城市治理过程中的作用是有限的,在治理过程中应该广泛吸引第三部门、市场主体参与到公共物品和服务的提供领域。把握好“有为”、“无为”与“不为”之间的度,处理好经营与治理、内涵与外延、目前与长远、发展与公平这几对关系。
[关键词]有限政府;城市治理;无为;有为;不为
[作者简介]尹辉荣,华东师范大学法政学院行政管理系2005级硕士研究生,上海200062
[中图分类号]D63
[文献标识码]A
[文章编号]1672―2728(2006)08―0060―03
“无为而治”是伟大思想家老子对于治道的深刻领悟和设想,其内涵不是消极保守的无所作为,而是强调按客观规律办事,顺应自然,因势利导,清事简政。这一辩证的光辉思想对于目前城市发展、治理有不可估量的启发、指导意义。
城市政府承载了太多国家、社会发展的希望和责任,在由全能政府向有限政府转型的过程中,如果仅仅小心地去避免城市政府“错位”、“越位”,将很可能出现政府“缺位”的现象,使城市失去发展的机遇,公共利益受到损害。关键在于城市政府必须“知位而为”,把握好“有为”、“无为”与“不为”之间度,处理好经营与治理、内涵与外延、目前与长远、发展与公平这几对关系。
一、政府在城市发展中的有限作用
一般来说,有限政府,是指在权力、职能、规模和行为方式上都受到法律明确规定和有效制约的政府,其本质特征可归纳为有限性和法治性。一个现代的政府必然是一个有限的政府,一个有限的政府也必然是一个“有所为,有所不为”的政府。
长期以来,政府在城市发展中直接充当了公共物品的生产者、提供者和分配者的角色,而没有将主要精力放在市场规则的制定、秩序的维护和对大众的服务上。这不仅造成与人民生活密切相关的公共设施和服务供给严重不足,还造成公共物品生产成本偏高,服务质量较差。因此有学者认为政府在权力、职能、规模和行为方式上都要受到限制。政府不应该去管那些“不该管、管不了和管不好”的事情。
城市在发展规模、速度上一方面要根据实际宏观调控,防止在经济发展中,贫困人口的增长、被边缘化造成社会不稳定的可能性;另一方面要重视公民城市主人意识的培养,使城市居民积极参与城市的各项发展活动。如此则不但能有效节约行政成本、提高管理效率,还能使公共利益最大化的目的得以实现。
现代城市的发展应该借助社会中介组织、市场主体及公众在内的所有“城市利益相关者”的力量。政府与这些组织、个人之间的关系也不再是传统意义上的管制与被管制的关系,而是友好合作、平等交流的伙伴关系。从现在情况来看,我国行政审批事项当中的近四分之一都可以通过中介组织来解决,这些审批事项应该取消。中介组织参与到公共物品和服务的提供领域,可以使城市集中力量将城市基本建设、管理、服务工作做好,应大力发展中介组织。而在公共物品的生产和供给领域中引入竞争机制,准许民营资本的参与和合作,不仅可以弥补政府财政资金的不足,还可以使城市政府把有限的精力放在搭好大环境的软、硬舞台上,保证市场秩序健康稳定与公平公正。另外,城市政府在信息方面的集中优势地位,也使得其在建设“一个窗口”、“一站式”、“一条龙”等服务方面大有可为,这对于树立政府形象也大有裨益。
二、政府在城市发展中如何把握“有为”、“无为”与“不为”
“无为而治”本身就蕴涵着伟大的辩证思想,我们对其同样也要辩证地消化和吸收。“有所作为”就是说政府在城市发展中必须意识到自己的“位”,在“可为”的领域大显身手,不必凡事“亲历亲为”;“无为”是说政府在市场能够自主发挥作用的地方才由市场去办,并非完全“无所作为”;“不为”不是绝对的,随着时间、空间、环境的变化,“不为”与“有为”的界限也在变化。固守于“位”,机械于“为”,会让城市失去最好的发展时机;单纯于“为”,游离于“位”,又会让城市在发展中迷失方向。所以,城市政府应该辩证地把握好“有为”、“不为”、与“无为”的度。那么,处理好以下几对关系就尤其重要:
(一)经营与治理
城市经营指城市政府运用市场经济手段,对各资本要素、经济资源等进行积聚、重组和营运,以提升城市价值,实现城市资产的保值增值。其目的和企业经营类似,即经济效益最大化。城市经营实际上是通过对权力的分配而达到分配资源的目的。城市治理是城市政府监督、调研、稽查经济、社会、环境方面的无序现象,采取经济、行政、法律等手段进行以有序化为目标的整治、矫正、调理的综合性管理职能。
城市经营很大程度上属于市场行为,带有投资性和风险性,而考虑到城市的公共属性,我们是不能把经营作为城市发展的全部的,这样会给城市的社会安定、环境保护、可持续发展带来问题。政府以既有的行政权力参
文档评论(0)