江苏全面小康社会模式多元分析与路径探索.docVIP

江苏全面小康社会模式的多元分析与路径探索 　　摘 要：江苏省全面建设小康社会应具有国际视野，通过对全面小康社会生活质量的多元分析，可以看出江苏居民生活质量区域梯度性差异，江苏全面小康社会的发展模式应是合理梯度均衡发展模式。? 　　关键词：全面小康；生活质量；多元分析；发展模式? 　　中图分类号：K02 文献标识码：A 文章编号：1004-1605(2006)08/09-0060-04? 　　 　　基金项目：本文系江苏省哲学社会科学研究“十五”规划项目(批准号04EYC041)“江苏全面建设小康社会的战略发展观”阶段性研究成果。 　　作者简介：申俊龙(1952- )，男，江苏泰兴人，南京中医药大学经贸管理学院院长，教授，硕士生导师，主要研究方向为公共管理；卜胜娟(1979- )，女，河北保定人，南京中医药大学经贸管理学院助教，主要研究方向为应用统计学。 　　 　　全面小康是我国实现社会现代化的基础和必要条件，是当前我们需要实现的根本目标和主要任务，而生活质量是人们随着社会经济发展不断提高的物质水平和精神水平的综合反映，评价居民生活质量的指标体系又是小康社会的核心指标和目标所在。我们必须在国际视角下来分析判断全面小康社会的指标体系，而全面建设小康社会的出发点和最终落脚点就是提高全国人民的生活水平和生活质量。全面小康社会居民生活的最显著特征就是消费由以数量扩张为主逐渐向以提高生活质量为主转变。也就是在基本生存资料得到满足和初步达到小康之后，人民生活继续改善和提升的方向将是拓宽消费领域，优化消费结构，改善消费环境，满足多样化的物质和精神文化生活需求，提高生活质量。? 　　 　　一、 全面小康社会生活质量的多元分析? 　　 　　(一)多元分析的指标体系? 　　总体上来看，江苏居民生活已经达到了小康水平，但这种小康还存在一些问题，是一种低水平、不全面和不平衡的小康。为全面了解我省居民生活质量，本文借鉴相关文献资料，选取了13个评价指标，分别从经济发展，消费，交通，教育，卫生，娱乐等客观方面对江苏13个地区居民生活质量进行多元评价和分析，探索各地区居民生活质量间的差距和存在的不足之处，???体指标如下：X1――人均地区生产总值(元)；X2――第三产业增加值比重(%)；X3――人均文教科卫事业费(元/人)；X4――人均城市维护费(元/人)；X5――每万人拥有的公里里程(公里/万人)；X6――每万人拥有移动电话户数(户/万人)；X7――每万人中拥有在校学生数(人/万人)；X8――每千万人拥有图书馆数(个/千万)；X9――每万人中拥有的卫生技术人员数(位/万人)；X10――城镇居民人均可支配收入(元)；X11――农村居民人均纯收入(元)；X12――恩格尔系数(%)；X13――人均住房面积(平方米/人)。? 　　选取的指标数据来自《2005年江苏统计年鉴》并进行统计处理得到的(原始数据略)。我们选取截面数据作为样本进行分析的理由为：现实是历史的沉淀。各地区之间生活质量差距的现状，不是一年之内形成的，而是长期发展的结果，因此现实数据包含了丰富的历史信息；各地区之间的生活质量的地位不是固定的，而是处于动态变化之中(总体保持了一种均衡)，所以我们要根据必威体育精装版的数据信息来说明它们的现状，具体受哪些因素的影响。? 　　(二)多元分析的结果分析? 　　由于影响地区之间生活质量的因素涉及面较广，指标数量较大，不同地区的指标值互为高低，无法通过指标值直接说明地区生活质量的高低，为此，我们采用了多元统计分析方法中的因子分析来对其进行综合评价。这种方法不仅能综合各指标的信息，而且能给出各指标的客观权数。结合统计软件SPSS13．0对我省13个地区生活质量影响因素进行多元综合分析，结果如下：由变量相关矩阵可知前两个特征值的累计贡献率已经达到87．482%(其中第一特征值的贡献率为54．984%，第二特征值贡献率为32．498%)，说明前两个因子基本包括了13个指标的信息。所以选取前两个因子，由其对应得特征向量，在经过方差最大化旋转得其因子载荷矩阵如表1所示。 　　 　　从表1可知，在第一因子中X1，X3，X4，X6，X9，X10，X11，X12，X13这些指标具有较大的载荷，它们都是从基础条件方面来描述生活质量的，所以称为基础因子。在第二因子中，X2，X5，X7，X8， 这四项指标有较大载荷，它们是从一个地区的软件条件来反映生活质量的高低，所以称为软件因子。? 　　在运行软件时，保存了各个地区在这两大因子上的得分，由各贡献率可计算各个地区在两大因子上的综合得分，结果见表2。 　　 　　(三)江苏居民生活质量区域梯度差异显著? 　　由分析结果可知，江苏省13个地区在生活质量上出现了明显的差距，这种差距是由自然环境、区位优势、历史