双重国籍的论述.docVIP

双重国籍在中国 对待双重国籍的态度 从明清时期起, 许多国内同胞为生活所迫, 便纷纷背井离乡, 到海外谋生。他们的足迹遍及世界各地, 特别集中在东南亚一带。他们中的许多人, 辛勤劳动, 苦心经营, 得以在侨居国安家立业, 延续了好几代人。他们和侨居国人民世代友好相处, 为当地的繁荣和进步做出了自己的贡献。由于我国与有关 国家采取的国籍法原则和规定不同同时,有些华侨虽取得了外国国籍, 但仍希望保留中国国籍, 因此形成了双重国籍问题。建国以来, 我国政府的一贯政策是,不承认双重国籍, 鼓励华侨自愿加入侨居国国籍。周总理和我国其他领导人多次明确地宣布过, 华侨在国外自愿加人或取得外国国籍, 即自动丧失中国国籍。我国同一系列国家签订的外交文件中, 也一再申明了这个原则。依据这个原则, 我国同一些国家妥善地解决了华侨的双重国籍问题。在处理有关国籍问题的冲突时, 同样是坚持不渝地奉行这一原则, 顾全大局,尽量照顾对方要求, 这是我国和平友好的外交政策, 在处理国籍问题上的体现。 早在民国之前的封建时代，是家天下，脑子里全是天无二日，民无二主的臣民天下观，所以封建时代是比现在还严格的单一国籍1912年，中华民国成立，实行默认双重国籍政策但这是指原本拥有中国公民身份的人，在加入外国国籍的时候，默认他保留中国的国籍。所以“我国”的国父孙中山先生，在宣誓归化美国之后，就只有唯一的美国国籍，是地道的美国公民。 自70年代末80年初改革开放政策下，一大批国人纷纷飘洋过海，出国留学、经商、探亲、劳务和移民该股热潮在90年代更是成为高潮中国双重国籍问题海外主要诉求力量来自海外华人；而海外华人中间，呼声最高的，又以新移民，特别是90年代初出国的新移民为主我国放弃双重国籍的原因很复杂，主要是万隆会议上为了安抚东南亚各国，表示我们不会借华侨干涉东南亚国家内政。所以之前东南亚各国华侨是本国加中国的双重国籍的，现在就只能是本国加“中华民国”双重国籍了。1999 年12 名全国政协委员于政协九届二次会议上提出“关于撤销‘不承认中国公民具有双重国籍’规定的建议案”后，中央也于2005 年的政协会议上提出党派提案，建议修改国籍法，承认双重国籍。双重国籍问题再次成为人们关注的焦点。 实施双重国籍政策有利有弊：其一，对于出国留学、经商、探亲和移民来说，两个国家的护照可以参考两个国家的签证要求可以占不同国家政策中的好处，出国会更方便。脚踩两只船的危险你应该对两个或者多个多家效忠，和平时无所谓，战争时就 　　双重国籍的特殊身份，还成为某些人违纪违法的途径。今年4月11日，《人民日报》就刊发中纪委研究室研究员邵景钧的评论文章指出，有的违纪违法人员，“把作案地选择在国外、境外，或者将赃款赃物转移到国外、境外”；还有甚者，“通过各种关系，秘密取得外籍身份或者双重国籍”。 　　对于两重乃至多重身份带来的问题，诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森在《身份与暴力——命运的幻觉》一书里曾提出过一个悖论：赋予人一种单一的身份认同，无疑是罔顾事实并非常危险的；但是很多人在多重身份认同的重叠幻觉里迷失了方向，变成了情绪动物，从而也失去了自由。 　　这或许也是双重国籍的悖论，双重国籍让个体、让国家变得更好还是更糟？多一重国籍，是多一重自由，还是多一重枷锁？多一层认同，是多一个选择，还是多一些痛楚、挣扎和凶险？ 《环球》杂志记者/张诚 （发自东京） 《环球》杂志记者/权香兰 （发自首尔） 《环球》杂志记者/郭爽 （发自洛杉矶） 《环球》杂志记者/林昊 （发自吉隆坡） 《环球》杂志记者/张月 （发自北京） 　　甲之蜜糖，乙之砒霜，双重国籍亦然。 　　有些国家视双重国籍如蜜糖，将其作为招揽人才、统合移民的利器。有些国家则视之如砒霜，认为双重国籍的存在是国家隐患。还有些国家游离于黑白之间，默许这一群体的存在却未从法律上赋予其合法性。 　　如果双重国籍是一道河，承认与不承认的国家分列河的两岸，左右相对隔河辩论，是越辩越明还是最后变成一笔糊涂账呢？ 他，到底有几重国籍 　　这是一个让不少严肃的法学家们抓狂的情境题：一名孕妇乘坐英国航空公司一架从伦敦飞往美国波士顿的飞机，途中遭遇气流，孕妇要分娩，飞行员得到了加拿大机场的着陆许可，飞机着陆的同时婴儿降生了。母亲是埃及人，持美国护照，飞机从英国起飞，目的地是美国，但是却降落在加拿大。 　　问题来了，这个婴儿该算哪国人？有几重国籍？ 　　要回答这个问题，必求诸各国给予国籍的立法原则。其要者大致有两条：一为血统主义，即“属血”原则，指子女出生时，依据父母的血统而取得与父母相当国籍；二为出生地主义，即“属地”原则，指子女出生时即可获得出生地国国籍。 　　按照“属血”原则，母亲拥有美国和埃及国籍，埃及承认双重国籍，美国虽不明确承认，但采取默认政策，则这个小孩自动拥有埃及和美国双重