大别山红色旅游资源整合与开发策略研究.docVIP

大别山红色旅游资源整合与开发策略研究 　　摘要： 大别山地区在中国革命历史上具有极其重要的地位，积累了深厚的红色底蕴，并留下了大量的红色旅游资源。从实践上可以看出，大别山红色旅游资源的整体开发还不够深入、发展还没有形成自身的特色，红色旅游的影响力远远落后于井冈山、延安等地，因此在明确大别山红色旅游资源开发现状的基础上对其发展的制约因素进行分析，可以提出可行的优化措施，这样也能够促进大别山红色旅游的快速发展。 　　关键词： 大别山；红色旅游；资源整合；资源开发 　　中图分类号：F592.7 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）09-0284-03 　　0 引言 　　从2005年的中国“红色旅游年”到2014年的中国建国60周年，发展红色旅游的规划和建设方案相继出炉，也成为带动老区经济发展的重要方式，大别山地区作为中国著名的革命老区，红色文化底蕴深厚，但由于交通不发达，开发资金短缺，政府各自为政等原因，大别山红色文化旅游始终处于低层次运行之中，因此，打破区域障碍，整合红色文化旅游资源，统筹开发规划，广开融资渠道，组建统一的协调机制是大别山红色文化旅游发展和经济发展的必由之路。 　　1 大别山红色文化旅游资源开发的现状 　　大别山横卧中原，蕴藏着丰富的红色资源，但由于景点布局较为分散，没有形成一个统一的体系和规模，当前对景点的整合与开发的层级还较低，展示的手段、内容和形式也比较单一。虽然新县、金寨、红安有一定的知名度，但其他地区红色旅游只在当地及周边地区有一定的影响，且由于缺乏资源整合与区域整合，没有形成一定的竞争合力，至今没有像延安、井冈山等国家级的旅游精品[1]。再加上落后经济水平的限制，当地政府能投入到旅游业中的资金非常有限，投资环境差使这些地区又难以吸收外来资金，致使大别山地区的旅游基础设施建设也远远落后于其他革命老区。但是丰富的红色旅游资源、红色旅游伴生资源及国家积极的政策支持仍为大别山红色旅游的发展提供了极大的有利条件。 　　2 大别山红色文化旅游资源开发的制约因素 　　2.1 三省各自为政，缺乏实质性联合 中国特有的行政区制度，导致在经济发展上容易产生地方保护主义，大别山完整的旅游资源在被划分之后，由于缺乏整体观念，没有根据大别山整体情况进行旅游产业规划，旅游区域之间缺乏有效合作，比如，同为将军县的新县、红安、金寨等地为了争当将军县老大而互不相让[2]，由于缺乏统一的协调机制，几次仅有的合作协议也只是流于形式而仅仅停留在理论层面，鄂豫皖三省的红色旅游本来是一个完整的资源体系，是在长期的革命战争中依托大别山区而形成的，但在地方本位主义为前提的政策导向下，丰富的红色旅游资源被孤立开发，盲目建设、重复建设等严重制约了大别山区红色旅游资源的整合开发与长久的发展。 　　2.2 资金短缺 大别山地区是革命老区，经济资源匮乏、交通不便以及信息闭塞等，再加上当年战争的创伤还没有完全治愈，就导致现在也没有彻底脱离贫困，由于是国家级贫困县，当地政府能够投入到旅游业中的资金非常有限，只能投入到一些重要遗存的保护和开发上，加上这些地区受自然、技术、交通、劳动力素质等条件的限制，就使得投资环境相对较差，难以吸收外来资金，红色文化资源保护与开发所需要的资金缺口很大，就使得旅游资源开发的深度和广度还远远落后于现代旅游业的发展，这也是大别山与井冈山、延安、韶山等知名红色圣地相比开发相对薄弱的原因。然而大别山地区独特的自然资源和人文资源，在很大程度上也弥补了一些缺憾，如果能很好地将这些资源优势充分利用起来，使其相得益彰，会有很大的发展潜力。 　　2.3 开发深度不够，景区景点级别不高 长久以来，大别山区对旅游资源开发主要是以革命遗址为主，对革命遗址类型的旅游资源的依赖性较大，旅游也只是以参观和旅游为主，对于游客参与性的项目开发较少，就导致游客在景点的停留时间较短。对于一些以自然风光为主的景区，多数也只能进行一些粗放的、低层次的开发。尤其是大别山区红色旅游业起步晚、开发迟的现状，需要重点改进。迄今为止，全区域能在全国叫得响的旅游景点、景区不是很多，A级以上景区更少[3]，这在一定程度上影响了大别山在全国旅游界的知名度，又由于这些景点或景区散布在三省六市，各地对外宣传上只推荐自己所辖区域内的景区或景点，从而使大别山红色旅游的整体优势难以凸显出来。 　　2.4 旅游基础设施滞后，人员素质偏低 与其他红色旅游区比较，大别山红色旅游基础设施相对滞后。大别山区域内只有少数县市有高速路出入口，大多是依托当地的城镇公路，但是由于年久失修、路面等级低、路面破损严重，游客往来十分不便，另外，在住宿上，景区接待设施较差，三星以上宾馆建设严重不足，接待条件简陋，卫生状况也较差，而其他休闲娱乐场所更是稀缺，配套基础设施及其不完善[4