争夺制天权美国高边疆0战略的发展历程及其影响.PDF

56 2004 3 争夺制天权: 美国/ 高边疆0战略的 发展历程及其影响 p :/ 0, 。 , 、、、。 , / 0, / 0 , / 0, , 。/ 0, , 。/ 0、、 , 、。 :; ; ; : E3/ 1 :A : 1009- 3451(2004) 03- 0115- 12 、/ 0 任何战略思想的产生, 都必 有其特定的背景, 并且和当时的政治、军事、经济和科技发 展密切相关。/ 高边疆0战略的产生是时代的产物, 也是美国综合战略考虑的结果。 首先, 美国面临新的战略抉择。到20世纪70 年代末, 由于苏联的核进攻力量进一步加 强, 美苏双方核力量出现了势均力敌的局面, 双方各自拥有的核武器数量已经达到/ 饱和0程 度, 即任何一方在遭到对方首次核打击之后, 所剩余的核武器仍能遂行第二次核打击。鉴于 这种情况, 如果任何一方首先发起核攻击, 另一方就会采取第二次打击行动, 其结果将是双 方同归于尽, 因此谁也不敢轻易首先发起核战争。在此基础上形成的核理论被称为/ 相互确 保摧毁0 ( MAD) 理论。虽 美国政府一直公开否认遵循这一理论, 但实际上却以这种理论制 订其核战略。例如, 尼克松政府就是根据这一理论, 于70 年代提出了/ 现实遏制0战略。 但是, 在这种战略的实践过程中, 美国政府内部以及军事学家们对/ 确保相互摧毁0 理论 发生了争执, 反对者认为该理论存在着许多问题。第一, 以这种理论建立起来的和平是不可 靠的, 它在相当程度上取决于双方领导人的明智。若一旦因为有人丧失理智或者其他偶 因素( 如控制核武器的计算机系统失灵) 导致了核战争, 就将造成无法挽回的恶果。第二, 维 持这种和平的代价是把本国居民交给对方作为人质, 因此人民将不可能有真正的安全感。 # 115 # #: / 0 格雷厄姆认为,/ 相互确保摧毁0 战略的核心是依靠残杀居民的能力, 这就从根本上否定了士 ¹ 兵进行战斗的传统职责, 在伦理上是不道德的 。第三, 双方之间形成的这种/ 恐怖均衡0局 面不可能长久持续下去, 只要任何一方在进攻武器技术上取得新的突破而获得压倒对方的 绝对优势, 并且能够在一次核打击中几乎全部消灭对方的核力量时, 另一方就必将面临严重 的核威胁。鉴于上述种种问题, 70 年代美国许多政府与军界人士认为, 必须寻找新的战略 理论。于是, 以格雷厄姆为首的研究小组提出的/ 高边疆0 战略应运而生了。 其次, 苏联军事力量增长对美国的威胁。自60 年代中后期至80 年代初期, 苏联和华约 组织的军事力量急剧增长, 并且在许多方面已经超过美国和北约组织的力量, 这使得美国深 感不安。在常规作战力量方面, 自1974 年至1982 年, 苏联生产了6000 多架战斗机, 是美国 同期生产战斗机数量的两倍; 生产了攻击型潜艇61艘, 是美国的两倍多; 生产了11200 辆装 甲车, 是美国的5 倍; 生产了13000 门大炮和火箭发射器, 是美国的14 倍。与此同时, 北约 常规军事力量与华约之比是: 步兵师为1: 22, 坦克为1: 36, 作战飞机为1: 1. 23。在武器装备 的质量方面, 苏联和华约从70 年代以来大大缩短了同美国和北约的技术差距, 美国和北约 º 再也不能以装备质量的优势去抵消苏联和华约的数量优势了 。 在战略进攻核力量方面, 苏联的陆基洲际弹道导弹、潜射弹道导弹和远程轰炸机的射程 ( 航程) 到70 年代末分别达到11000 公里、7000 公里、12000 公里。在这三种力量之中, 苏联 陆基洲际弹道导弹的改进尤为突出。在 1972 年美、苏签署第一阶段限制战略武器协议时, 苏联只有大约2300 枚洲际弹道导弹弹头, 总投掷重量约300 万公斤; 而到1