重庆市经济增长质量评价和分析.docVIP

重庆市经济增长质量评价和分析 　　摘要：文章选取2000-2010年重庆市统计数据，从经济增长的稳定性、经济结构、生产效率、生态环境代价、国民经济素质以及福利变化与成果分配等六个方面构建重庆市经济增长质量指数，分析重庆市经济增长质量变化状况及其影响因素，结果表明重庆经济增长质量在2000-2011年间稳步提升。经济结构作为评价经济增长质量的六个维度之一，是影响重庆市经济增长质量改善的重要因素。重庆市政府必须加大产业结构和投资结构调整力度，扩大公共安全投入，降低政府支出，以消除相关制约因素，保障经济增长质量进一步提高。 　　关键词：经济增长；经济增长质量指数；产业结构；投资结构 　　中图分类号：F0615文献标志码：A文章编号2014）030095082011年主题为“关注增长质量，掌控经济格局”的达沃斯论坛在中国大连顺利召开，引起了世界多国政府和学界的普遍关注，大家围绕如何提高经济增长质量等问题展开了激烈讨论。中国政府为应对国内经济结构性失衡、增长潜力下降等问题，也明确指出要把“转变经济发展方式、提高经济增长质量”作为经济长期发展的重要目标。国内各级政府也围绕这一长期战略目标，根据当地实际发展现状，积极制定相关经济调控政策，以期转变推动发展方式、提高经济增长质量的目标快速实现。重庆市自1997年被中央政府设立为第四个直辖市以来，经济增长成果显著，2010年全市生产总值超过7 890亿元，是2000年生产总值的5倍，经济增长速度也显著高于全国同期平均水平，2010年更是高达17.1%。重庆市作为地域上的中部地区，经济上的西部地区，其经济增长质量状况将对整个区域经济发展产生重要影响。重庆市自直辖以来，支撑经济增长的生态环境代价是高是低，人民大众是否享受到经济增长的成果，以及经济增长质量的具体情况究竟如何等问题，现有文献并没有予以明确回答。基于此，我们利用重庆市历年统计年鉴等资料公布的数据，对重庆市经济增长质量指数进行测算，从时间维度考察重庆市经济增长质量的时序变化，分析其影响因素，这将为政府制定和实施经济发展政策提供有效的参考依据，同时也会对中部和西部区域经济发展起到一定的借鉴和促进作用。 　　一、经济增长质量指标体系的构建 　　构建经济增长质量指标体系前提是界定清楚经济增长质量的内涵和外延。前苏联经济学家卡玛耶夫是较早分析经济增长质量的学者之一，他强调经济增长质量的提高在于经济增长效率的改善[1]。国内学者郭克莎在前者的基础上，认为一国的环境污染、物价水平以及国家竞争实力等结合经济增长效率，才能共同构成经济增长质量的核心内容[2]。不过，随着全球经济快速发展，经济学家Barro通过对比不同国家发展情况之后，认为经济增长质量的内容也应该包含与经济相关的社会以及政治等因素[3]。但是，如果按照Barro的观点，在具体度量经济增长质量方面存在诸多不足，尤其是对社会和政治指标的选取存在诸多弊端。国内学者任保平在系统归纳现有经济增长质量理论界定的基础上，结合经济发展的相关内容，从5个方面对经济增长质量进行了界定，具体包括经济增长的效率、收入分配、生态环境代价、国家创新能力等[4]。但是前者并没有系统地对中国的经济增长质量进行度量。钞小静等学者在上述理论界定基础上，把经济增长质量的指标体系分成了4个维度，包括经济增长的稳定性、福利分配、经济结构以及生态环境和资源利用情况，从而有效度量了中国改革开放以来经济增长质量的演变轨迹和影响因素[5-6]。不过，在他们的研究中，所建立的指标体系并没有反映社会全体公民对经济增长成果的分享性，尤其是基础设施和公共服务方面的改善并没有在经济增长质量的现有评价体系中得到充分体现。正是考虑到现有经济增长质量评价的不足，本文在现有评价体系基础上，加入反映经济增长过程中国民经济素质变化和成果分享性的维度指标，总体上从效率、稳定性、经济结构、生态环境代价、国民素质以及成果分享性6个维度对重庆经济增长质量情况进行有效评价，指标体系的结构与详细构成如表1所示，其中对不同基础指标的属性也作了相应说明。 　　二、主要指标说明与数据处理过程 　　（一）主要指标说明 　　在表1的基础指标中，与技术效率相关的三个指标均采用非参数估计法进行估计（DEA），资本生产率是利用当期实际国内生产总值（GDP）与当期资本存量之比表示，按照常用处理办法，资本存量采用永续盘存法进行估计，公式为Kt=Kt（1-δ）+It ，而基期资本存量计算公式为K0=I0/（g+δ），式中g表示年均投资增长率，δ表示固定资本折旧率。劳动生产率则利用当期国内生产总值（GDP）除以就业人数表示。而工业化率是利用当期第二产业和第三产业产值之和除以当期GDP表示，第一、二、三产业的比较劳动生产率同样采用各产业占国内生产总值的比重除以该