公考演绎推理专题之真题练习与解析.docVIP

真题练习 特别说明：从历年公务员考试的真题库中，我们选择了一些比较有代表性的习题供大家练习。真题具有科学、规范、思路方向正确等特点，所以我们提倡，分析就要分析直题，练习更要练习真题。 在每道题中给出一段陈述，这段陈述的正确性在本测验中是不容置疑的，根据这段陈述选择一个备选答案，正确答案不用任何附加说明，直接从陈述中推出； 1—2题基于以下题干： 八个学者赵教授、钱教授、孙教授、李教授、王所长、陈博士、周博士、沈局长在争取一项科研基金。按规定只有一人能获得该基金。由学校评委投票决定。已知：如果钱教授获得的票数比周博士多，那么李教授将获得该项基金；如果沈局长获得的票数比孙教授多，或者李教授获得的票数比王所长多，那么陈博士将获得该基金；如果孙教授获得的票数比沈局长多，同时周博土获得的票数比钱教授多，那么赵教授将获得该项基金。 1．如果陈博士获得了该项基金，那么下面哪个结论一定是正确的? A．孙教授获得的票数比沈局长多 B．沈局长获得的票数比孙教授多 C．李教授获得的票数比王所长多 D．钱教授获得的票数不比周博士多 2．如果周博士获得的票数比钱教授多，但赵教授没有获得该基金。那么下面哪一个结论必然正确? A．李教授获得了该项基金 B．陈博士获得了该项基金 C．李教授获得的票数比王所长多 D．孙教授获得的票数不比沈局长多 3．如果公司拿到项目A，则B产品就可以按期投放市场；只有B产品按期投放市场，公司资金才能正常周转；若公司资金不能正常周转，则C产品的研发就不能如期进行。 而事实是C产品的研发正如期进行。由此可见： A．公司拿到了项目A并且B产品按期投放市场 B．公司既没有拿到项目A，B产品也没能按期投放市场 C．B产品按期投放市场并且公司资金周转正常 D．B产品既没有按期投放市场，公司资金周转也极不正常 4．有些南京人不爱吃辣椒。有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。 以下哪项能保证上述推理成立? A．所有南京人都不爱吃辣椒 B．有些南京人爱吃甜食 C．所有爱吃甜食的人都爱吃辣椒 D．所有南京人都爱吃甜食 5．如果李佳考试及格了，那么李华、孙涛和赵林肯定也及格了。由此可知 A．如果李佳考试没及格，那么李华、孙涛和赵林中至少有一个没及格 B．如果李华、孙涛和赵林都及格了，那么李佳酌成绩肯定也及格了 C．如果赵林的成绩没有及格，那么李华和孙涛不会都考及格 D．如果孙涛的成绩没有及格，那么李佳和赵林不会都考及格 6．如果贯彻绝对公平，那么必然导致按劳分配；若按劳分配，将出现贫富不均；只有贫富均等，才能贯彻绝对公平。所以， A．必须实行按劳分配 B．必须实行按需分配 C．必须贯彻绝对公平 D．不能贯彻绝对公平 7．“只有第三机步师攻占巴士拉，第五骑兵旅才能穿插到巴格达。”以下哪些项目正确地传达了这一军事信息： （1）除非第五骑兵旅穿插到巴格达，否则第三机步师就不能攻占巴土拉： （2）如果第三机步师不攻占巴士拉，那么第五骑兵旅就不能穿插到巴格达； （3）只要第三机步师攻占巴士拉，第五骑兵旅就可以穿插到巴格达。 A．只有（1） B．只有（2） C．只有（1）、（2） D．只有（2）、（3） 8．甲、乙、丙、丁四同学在一起议论本班参加A活动的情况。 甲说：我班所有同学都参加了； 乙说：如果张帆没参加，那么李航也没参加； 丙说：李航参加了 丁说：我班所有同学都没有参加 已知四人中只有一人说的不正确，由此可见： A．甲说的不正确，张帆没参加 B．乙说的不正确，张帆参加了 C．丙说的不正确，张帆没参加 D．丁说的不正确，张帆参加了 9．以下关于A电脑故障的陈述中，只有一个是真的。这一真的判断是： A．显卡坏了 B．主板坏了，那么内存条也一定出现了故障 C．主板或显卡坏了 D．主板坏了 10．近来东南亚局势不稳定，是由于禽流感的影响。但假如没有经济形势的动荡不安，则禽流感对局势的影响将不明显。因此，为了阻止局势不稳定必须稳定经济形势。 以下哪项如果为真，则最能削弱上述结论? A．经济形势的动荡不安与禽流感没有关系 B．在禽流感之前，东南亚局势已经不稳定 C．东南亚没有尝试预防禽流感 D．在经济形势动荡之前，类似禽流感之类的疫情已多次造成东南亚的不稳定 11．所有真理都是经过实践检验的，相对论是真理，所以相对论是经过实践检验的。 下述推理哪个与上述推理的结构相同? A．所有的名词都是实词，动词不是名词，所以动词不是实词 B．金属都是导电的，碳是金属，所以碳是导电的 C．鲸都是用肺呼吸的，海豹可能不是鲸，所以海豹可能不是用肺呼吸的 D．凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物，而所有的细粮都不是薯类 12．关于一个班的英语六级通过情况有如下陈述： （1）班长通过了； （2）该班所有人都通过了； （3）有些人通过了； （4）有些人没有通过。 经过详细调查，发现上述断定