滨河植物景观配置模式研究.docx

滨河植物景观配置模式研究 李 文 静１，贾璐１，王 承健２（ 滨河植物景观配置模式研究 李 文 静１，贾 璐１，王 承 健２ （１．棕榈园林股份有限公司，广东 广州 ５１０６２７；２．桃花山公园管理处，山东 章丘 ２５０２００） 摘 要：通过对滨河绿地植物配置的分析，将不同形态、结构、特性的植物有机结合在 一起， 形成多层次、多景观且适合滨河绿地的植物配置模式，使植物景观发挥最大的生态效益和社会效 益。滨河植物景观分为 ３个 部 分：陆 域 植 物 景 观 区、水 陆 交界 带 植 物 景 观 区、水 域 植 物 景 观 区。 陆域植物景观区分为生态密林区、疏林草地区、开敞植被区、林荫广场区，另将４种植物配置模式 进行搭配并找出最佳植物配置组合模式；水陆交接带植物景观区以生态驳岸为主，分别为自然原 型驳岸、自然型驳岸、台 阶 式 人 工 自 然驳 岸。水 域 植 物 景 观 区 从 植 物 生 活 型、色 彩运 用、质 感 搭 配、季相变化４个方面对水生植物进行科学、合理配置，以达到净化、美化水体景观的效果。 关键词：滨河；植物景观；配置模式 中图分类号：ＴＵ９８５．１２＋９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００１－０００９（２０１３）０７－００９０－０４ 赏区［２］。根据群 落 结 构 和 绿 地 功 能将陆域植物景 观 分 为４种植物配置模式。 在滨河绿地的建设中，植物在构成绿地景观的同时 还决定了运河景观带的生态效益，为市民提供开阔的室 外活动场所。营 造 优 美、生 态 的 植 物 景 观，既 涉 及 到 植 物大小、形状、色彩、质感等植物本身的观赏特性的艺术 组合，又涉及到植物对立地环境条件的要求和植物群落 理论。因此，绿 地 景 观 艺 术 质量水平的提高，很 大 程 度 上取决于植 物 的 选 择 和 配 置 问 题。现通过对运河绿地 植物配置的分析，将不同形态、结构、特性的乔木、灌木、 草坪、藤本植物、水生植物等有机地结合在一起，形成多 层次、多景观且 适 合运河绿地的植物 配 置 模 式，使 植 物 景观发挥最大的生态效益和社会效益。 调查发现，在 不 同 的 立 地 条 件、功 能 区 域 中 植 物 种 类和配置模 式 也 不 相 同。滨河绿地位于城市陆地与河 流的过渡地带，因 此，可将植物的种植 区域分为陆域植 物景观区、水域植物景观区和水陆交接带植物景观区。 生态密林区 由乔、灌、草 组 成 的 结 构 紧 密 的 郁 闭 林，郁 闭 度 为 ０．７～１．０，土壤湿度较大，地被植物含水量高，组织脆弱， 不耐践踏［３］，一 般 以林 下小径联系各处，不 适 合 大 量 人 流活动，以滨河 安 静 休 息 区 和 生 态 风 景 林、卫 生 防 护 林 为主。植物配置应遵循以生态、防护、观赏功能为主，使 用功能为辅的原则，注意植物群体间的生态位关系以及 群体与外界环境间的关系。在景观上，以其曲折丰富的 林冠线和季相景观的变化为主要观赏点，设计时要注意 风景林的 林 冠 线 和 季 相 植 物 的 使 用，形 成 优 美 的 岸 线 景观。 １．１ 疏林草地区 以乔木、地被植物为主，郁闭度为０．４～０．６，形成半 开敞的植物空 间，是 最 适 宜 游 人 休 憩 的 植 物 配 置 模 式， 同时也是园林中应用最 广 泛的一种植物配置 模 式。疏 林草地具有一定的通透性，可以选择性地将优美景观地 带呈现出来，形 成 半 实 半 虚、似 断 似 续 的 岸 线 景 观。疏 林草地主要展示植物的个体美，以草坪、地被为背景，突 出高大的乔木 景 观，植 物 配 置 时 需 注 意 以 下 三 方 面：一 是乔木应选择树姿优美、树干挺拔的观形、观花、观叶植 物，不宜选用观果或秋季结果树种，以免落果伤到游人； 二是林下层植物应选择体型较小 的 花 灌 木、地 被，运 用 对比手法，突出乔木优美姿态、高大体量的主景效果；三 是适当进行 微 地 形 改 造。抬 高 乔 木 景 观，模 拟“高 处 胜 景”的手法，加强乔木的骨架效果。 １．２ 陆域植物景观区 在陆域植物景观区进行植物配置时，应根据场地功 能（如 生 态 功 能、观 赏 功 能、使 用 功 能 等 ）进 行 相 应 设 计［１］。若以生态功能为主，则选用乔、灌、草相结合的复 层植物景观；若 以 使 用 功 能 为 主，则 选 择冠大浓荫的乔 木与地被、草坪、广场结合形成疏林草地式的活动空间； 若以观赏 功 能 为 主，则 选 择 形 态 优 美、色 彩 丰 富，集 观 花、果、叶、干、形于一体的植物，形成相应的开敞植物观 １ 第一作者简介：李文静（１９８６－），女，硕 士，研 究 方 向 为 城 市 绿 地 规 划与设计。Ｅ－ｍａｉｌ：０８１０１９０１０１