- 1、本文档共19页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
中国建设银行长江大学分行
服务质量调查报告
科 目:《服务营销》论文
班 级:市销61101班
姓 名:周腾 201160562
指 导:吴爱军教授
长江大学工程技术学院管理系
二〇一四年十月二十日
前言
现代社会是以知识、信息为核心的社会,服务业以前所未有的规模和速度在发展,以至在国民经济行业分类表上,服务业的种类大大超过相对稳定的第一、第二产业,大部分社会活动都划入了服务业的范围。因此,现代服务业在国民经济中的作用已今非昔比。现在任何想取得成功的服务组织,都要以服务质量管理为核心,开展各项经营活动。服务质量管理成为企业竞争的重要手段,企业通过提高服务质量可以改善经营绩效。为了有效地实施服务管理,“服务质量差距模型”和“SEVRQUAL评价模型”孕育而生。
中国建设银行作为国有五大商业银行之一,更是与我们的生活息息相关,是服务行业的代表之一。为了将理论与实践相结合,我们选择了中国建设银行长江大学分行进行服务质量问卷调查,利用“服务质量差距模型”和“SEVRQUAL评价模型”了解中国建设银行长江大学分行服务满意程度,并提出改善建议。
目录
TOC \o 1-3 \h \z \u 摘要 1
一、研究背景 1
二、调研目的 2
三、调研方法 2
四、理论模型 2
(一)服务质量差距模型 2
(二)SEVRQUAL评价模型 3
五、数据信息分析 4
(一)数据分析 4
(二)整体分析 6
(三)加权计算 7
(四)服务质量五大属性之间的关系直方图 7
六、结论分析 8
(一)有形性 8
(二)可靠性 9
(三)反应性 10
(四)保证性 11
(五)移情性 12
七、局限性分析 13
(一)SERVQUAL是建立在服务质量的概念性模型上的 13
(二)样本容量的有限性 13
(三)五个维度的权重的确定受研究者的主观影响 14
(四)服务的不可感知性 14
(五)服务感知和期望的间断性 14
八、研究的结论和建议 14
(一)顾客满意度较高的方面 14
(二)服务需要提高和改进的建议 15
附录: 17
摘要
本文是通过对中国建设银行长江大学分行服务质量的问卷调查,利用“服务质量差距模型”和“SEVRQUAL评价模型”分析客户对建设银行服务质量的感知情况。找出感知质量和期望质量的差距点,并且就具体的问题,提出相应的改进建议。
通过对中国建设银行长江大学分行客户发放问卷,了解该行的服务质量客户满意度较高的方面在于:
(1)员工穿着得体、整洁;
(2)该公司是可靠的;
(3)员工必定会乐于帮助顾客;
(4)顾客在接受服务时感到安全;
(5)公司是真心从顾客的利益出发。
并在以下几个方面提出改进意见:
(1)改进硬件设施,使之具有吸引力;
(2)保障工作记录质量;
(3)提供及时的服务;
(4)提高员工专业性,使顾客对公司有信心;
(5)调整营业时间,尽可能多地方便顾客。
一、研究背景
银行是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构,是商品货币经济发展到一定阶段的产物。在社会经济不断发展的今天,银行被细分为: 中央银行, 商业银行, 投资银行, 政策性银行, 世界银行,它们的职责各不相同。我们常指的银行是属于商业银行,它们为我们的存贷款、票据贴现及中间业务等经济活动提供便利。中国建设银行作为国有五大商业银行之一,更是与我们的生活息息相关,是服务行业的代表之一。
为了加深对《服务营销学》这门专业课的理解,将理论和实践相结合,我们选取中国建设银行长江大学分行展开此次调研活动。
二、调研目的
通过对中国建设银行长江大学分行的调研分析,加深对《服务营销学》这门专业课的理解,切实将理论和实践相结合。
三、调研方法
1.调查对象:中国建设银行长江大学分行客户;
2.研究方法:发放质量调查问卷,利用“服务质量差距模型”和“SEVRQUAL评价模型”分析客户对建设银行服务质量的感知情况;
3.资料采集方法:随机抽样调查;
4.实施工作:资料查询确认选题,问卷设计,问卷发放访问,资料整理分析。
四、理论模型
(一)服务质量差距模型
期望的服务感知的服务
期望的服务
感知的服务
服务标准
与顾客的外部沟通
顾客驱动的设计和服务标准
公司对顾客期望的感觉
差距5
差距4
差距3
差距2
差距1
与顾客差距有关的内容
公司
与服务提供有关的内容
与服务提供有关的内容
图4-1 服务质量差距模型
服务差距如下:
顾客感知的服务质量差距——差距5
服务者不了解顾客的期望——差距1
服务者未选择正确的服务设计和标准——差距2
服务者未按服务标准提供服务——差距3
服务者
文档评论(0)