民 主社会 主义.docxVIP

民主社会主义 何为民主社会主义 民主社会主义VS社会民主主义： 后者指信仰社会主义的民主主义者；后来随着社会主义的分野，实践中和理论中，社会民主党将自己区别于苏联的社会主义制度，主张建立能在西欧生存的社会主义制度。后来苏东剧变，东欧的共产党改为社会民主党，将自己的学说观念成为民主社会主义，以和西方拉近距离。但是西方并不认同，认为他们都是共产主义，想要和他们区分开来，西欧社会民主党改为民主社会主义，这是一种策略性的改变，但是这种改变并不限于策略性。民主社会主义最终的落脚点是社会主义，在学说中建设社会主义是最重要的，和马克思学说是一致的。而社会民主主义落脚点是民主主义。 国家理论（与马克思主义，与自由主义） 马克思：国家是阶级统治的工具 自由主义：国家是一种必要的恶，国家管的越少越好。“守夜人” 民主社会主义：中间的道路。尽管思想早期强调国家阶级性，但同时更强调国家职能的社会管理方面，国家不是阶级压迫的暴力工具，而是进行管理职能，为公民提供服务。强调国家在很大程度上是一个相当庞大、具有社会职能的国家，要承担社会保障，协调各阶级利益的任务。这是民主社会主义很重要的特征 阶级和政党理论（与马克思主义，与自由主义） 马克思：强调阶级性，政党也是阶级性的存在 自由主义：没有阶级性，人都是平等的、自由的。 社会民主主义：社会还是以阶级来划分的，阶级划分是社会化分的基本单位，但不强调阶级的必然性，国家不一定是一个阶级压迫另一个国家的工具。以阶级的合作和协调为基础。这个主张逐不再强调是无产阶级的党，而转变为全民的党 所有制理论（与马克思主义，与自由主义） 马克思：强调国家所有制，认为私有制是一切罪恶的根源。废除私有制，建立社会所有制。国家所有制和集体所有制 自由主义：私有制神圣不可侵犯，是一切财富的根源和政权设计的基础 民主社会主义：最初主张废除私有制，建立公有制；随着对苏联发展的思考，逐渐走向混合所有制。 主要内容 对待马克思主义的态度 开始以马克思主义为指导，后来只是思想来源之一，最后抛弃了马克思主义 对待资本主义的态度 对待苏联社会主义 自身建设 对自身性质的定位 民主社会主义发展的三个阶段 第一个阶段（19世纪末到二战） 主要的特征 马克思主义占主流 只是在相对短的阶段，后来有伯恩施坦主义，实际影响上修正主义占了上风 强调对资本主义的制度取代，但是在社会主义实现方式上存在分歧 社会主义政党都是强调打碎资本主义国家机器，公有制、没有市场和商品经济在这一阶段都被认为是基本目标 实现方式上：有些人提倡暴力革命，认为只有通过暴力革命社会主义政权才能取代资本主义政权；但是后来随着时代的发展，许多社会民主党调整了策略，提倡议会斗争， 工人阶级的政党 批判苏联社会主义 背景介绍 资本主义的发展，资产主义并未如马克思所预料的那样快速瓦解 第二次工业革命，物质生产有了极大丰富，矛盾缓和。工人的权益也有所提高，工资在增加。马克思对资本主义发展规律的解释对工人阶级的诱惑力在不断降低。资本主义仍然没有崩溃，反而进一步发展，对普通工人要提供解释，在理论界要回答解释。修正主义出现。 工人待遇的改善 资本主义国家的进行民主改革，工人运动合法化和议会斗争取得成果 西欧国家的民主化程度是在不断提高的，工人通过民主选举的权利能够表达自己意志的现实对暴力革命的方式产生了很大冲击。工人通过选举可以把自己的领袖送入议会，那么就有和平方式上台执政的可能，革命的必然性受到质疑。 党的理论家是马克思主义的，但下层工人阶级却是改良主义的，这又引起了理论层面的分裂 最基层的工人阶级意识到之前的方法行不通，需要有新的理论去指导实践，于是这些原来信奉马克思主义的理论家开始了新的探索。 围绕革命和改良的争论 拉萨尔主义 强调国家的超阶级性 国家能够起到超越阶级的历史作用，如果无产阶级掌权，完全可以改变资产阶级的性质，形成一个为全体人民服务的国家。 强调工人阶级可以通过议会斗争来把国家改造成工人阶级的国家 议会斗争对国家的改良将使其成为为所与人服务的工具 福尔马尔的改良主义 强调采用革命道路或改良道路走向社会主义将取决于统治阶级的意愿，工人阶级对统治阶级的善良愿望报以热情。议会斗争的客观条件已经成熟没德国社会民主党应当将工作重心放在争取眼前的改良上面 统治阶级已经不再向从前那样镇压社会主义运动，可以和政府进行合作，要更务实，减少流血牺牲。马克思恩格斯去世之后，考茨基等理论家还是坚持马克思的观点。面对基层的改良和上层的保守，1891年社会民主党开始讨论《埃尔福特纲领》出现分歧。最高纲领是考茨基写的；最低纲领是伯恩施坦写的。最值得人们注意的是，最低纲领不再强调实现宏观伟大的目标，而是工人阶级实际关心的目标。这是需要和国家谈判的，是需要国家操作。社会主义者、无产阶级的政党需要和国家沟通、妥协。 伯恩施