核技术利用辐射事故事件案例剖析综合篇20150104 (2)-教材.ppt

我国核技术利用规模较大。目前，全国核技术利用单位6万多家（其中涉源单位1万多家），在用放射源超过11万枚。 涉源事故发生率逐年下降。上世纪末本世纪初，我国辐射事故发生率平均每年每万枚放射源6起以上；近三年每年发生事故不超过10起，事故发生率下降到每年每万枚1起以下。 ;我国辐射事故统计; ;事故大部分发生在工业应用领域，近十年发生的辐射事故中工业领域占91%，其次为医疗领域。 按应用类型看，发生事故最多的依次是核仪表应用、放射源测井、工业探伤。 工业辐照事故后果最严重，1988-1998年间发生事故9起，造成5人死亡，多人急性放射病，经济损失巨大；2004-2013年间发生事故2起，造成3人死亡，多人受照致病。; 仪表不足和/或功能不满足要求; 使用人安全培训不够; 急于结束工作（雇员压力); 缺乏安全文化。; 二、工业辐照装置事故（事件）典型案例;（一）山西亨泽辐照装置超剂量照射致人死亡事故;事故概况;对受照人员进行及时救治。应急工作组监督和协助公司将受照的5名工作人员送医救治，当日下午即刻把5名受照人员由救护车转送中国人民解放军第307医院诊治。 事故装置被查封并于2009年完成了放射源送贮和辐照装置退役工作。 由山西省监察厅牵头、省环保厅参加的专案组对事故及相关责任人进行调查处理。 ; 1、人员超剂量受照情况：经检测分析，5名人员受到的生物剂量分别为14Gy、3.5Gy、2.8Gy、2.2Gy和1Gy。经全力救治，1人于事故发生后63天死于急性肠型放射病，另1人在1.5年后死于放射并发症，其他3人不同程度患急性放射病。 2、对伤亡人员家庭造成了沉重的打击和身心上的伤害。 3、对行业发展与社会造成较大的影响。 4、造成了重大经济损失等后果。 ; 直接原因： 1、该公司拒不遵守环保部门的监督执法要求，擅自非法启用已责令关停、存在安全严重隐患的辐照装置。 2、工作人员严重违反操作，安全意识淡漠，未进行安全检查，未佩戴个人剂量报警仪，携带不能正常工作的辐射剂量仪进入未降源的辐照室。; 根本原因： 1、该单位领导守法意识及安全观念淡漠，安全文化缺失，制度不健全。片面追求???济利益，暗中启用已责令关停的辐照装置； 2、事故装置缺少基本的安全联锁和安全措施，存在严重安全隐患； 3、工作人员防护知识和安全意识匮乏，违规操作。 ;Page *; 1、辐照装置所用的放射源属于高危险源，其设计、建造和使用必须严格遵守相关的法规标准要求，其安全设施和措施必须满足冗余性、多元性、独立性和纵深防御要求。 2、辐照装置运营单位应加强守法意识，建立健全辐射安全管理制度，明确安全责任，强化人员培训，完善内部管理。 3、绝大部分上世纪90年代以前建造的小型辐照装置，安全措施不符合冗余性、多元性、独立性和纵深防御的要求，应严查事故隐患，加快完成整改或强制退役。 ;（二）辐照装置卡源事件 ——1、河南杞县辐照装置卡源事件; 2009年6月7日，杞县利民辐照厂在华北核与辐射安全监督站要求限期整改的情况下，突击进行辐照加工，因货物堆码过高，固定措施不到位，货物倒塌后造成放射源护源罩倾斜，放射源不能正常降入贮源水井内，发生了卡源故障。　;6月15日，环保部组织专家组赶到现场指导帮助处理工作。 6月20日，研究决定采用“机器人降源处置”。 ;7月16日，环保部通告卡源属运行事件，没有造成人员伤害和环境影响，放射源处于安全状态。环保部在多家媒体发布“答记者问”，引导舆论和公众，澄清事实。;Page *;7月18日，经多方宣传劝导，外出群众短时间内陆续返回。 李干杰副部长与河南省政府史济春副省长共同就卡源事件再次做出具体安排，要求“加快处置进度、维护社会稳定”。; ;根本原因： （1）该辐照装置由业主委托个人设计，设计建造不规范，运行时间较长，设备老化、护源罩固定措施不牢固，检修更新不及时。 （2）企业管理人员文化素质较低，安全观念淡漠；缺乏专业技术人员，没有能力应对运营中出现的各类技术问题。 （3）公众核与辐射知识匮乏，对辐射极度敏感，导致恐慌情绪蔓延；相关部门早期未及时公开有关信息，给不实言论传播和公众恐慌情绪滋长留下时间。;（二）辐照装置卡源事件 ——2、广东番禺辐照装置卡源事件;2009年10月12日，广州辐照技术研究开发中心发生货柜门脱落、货物掉出货柜并卡住放射源板导致源板无法降入贮源井中的卡源事件。;、;在辐照室顶打通7个孔，放入摄像头和碘钨灯进行观察； 安装电动悬链轨道小车，并调来3台机器人进入辐照室挂钩排障，清