渐变论的介绍.doc

渐变论 渐变论的介绍：种系渐变论又称均变论，地质学的一个学派，和灾变论相对立。这种理论认为地球和生物的演化都极其缓慢，互相继承而有规律它们最初的差异很小，经过长期积累逐渐变化，才会发生明显的差别认为现在所见的地质作用和过去没有什么不同，不存在突然的巨大变化。地质作用的动力来自地球本身，不存在超自然的灾难性力量。创始人物是赫顿（Hutton1726?1797)，后来被莱伊尔（CharlesLyell，1797?1875)所发展。 渐变论的内容：渐变论认为：①新种是通过一个祖先居群转变成其改变了的后裔而产生的。②这种转变是均匀和缓慢的。③这种转变涉及大量的个体，通常是整个祖先居群。④这种转变是在祖先种的整个或者大部分地理分布范围内发生的。由此可以看出：一个新种的产生，其 化石纪录应该由连续而分级细微的很长序列构成，这些中间类型将祖先和后裔联系起来。而一个推测的种系序列中的形态间断是由地质记录的不完整造成的。 渐变论的形成和发展：19世纪，突变论在地质演化史观中占据着统治地位，虽然这期间，诸如拉马克的生物缓慢进化等思想也被越来越多的人所认识，但是并没有一种论说能够驳倒居维叶学派。直到19世纪30年代，英国学者莱伊尔发表了著名的“PrinciplesofGeology”《地质学原理》，他在书中将地质学定义为“Geologyisthesciencewhichinvestigatesthesuccessivechangesthathavetakenplaceintheorganicandinorganickingdomsofnature”，即“地质学是一门研究自然界中无机物以及有机物连续变化的科学，在莱伊尔等人看来，地球处于稳定的状态，在地质历史时期中状态类似，并不否定突变，但只是局部时间，没有影响到地球整体的面貌，也就是说支配地球运动的是不变的物理化学定律和现实主义原理。而且莱伊尔认为在地质记录中发现的古代生物界和非生物界的种种变化，在种类和程度上都可能同现今正在进行的变化相类比，这就形成了地质学重要思维准则之一的“将今论古”现实主义原理(Presentisthekeytothepast)；如此，赫顿《地球的理论》，普莱费尔《赫顿学说的解说》等著作同莱伊尔一道构成了渐变论学说体系。 缺点：莱伊尔等过分强调了地质过程的缓慢性莱伊尔的均变论强调地质过程的缓慢性，但事实上各类地质过程是以不同的样式不同速率发展着，将今未必能够论古，如在高压变质作用以及地壳演化等领域亦未必能够使用“将今论古”的准则，因为其强度与性质在现代地质过程中并不能再现，而且各种外生作用随时间产生差异，而这些差异必然会影响到各种地质事件，使地球的演化和发展显示出阶段性总结起来。 莱伊尔在后期曾一度宣扬“自然界的均变性”，其认为地球不但在空间上，而且在时间上是处于平衡状态的，他甚至曾经坚持所谓生物循环观，不认为生物由简到繁单向发展，而是能够循环往复，虽然在达尔文《物种起源》提出生物进化规律之后，莱伊尔放弃了生物循环观，但其始终坚持无机界均变论的观点。在莱伊尔《地质学原理》发表之后，也招致了部分突变论学者的质疑和挑战，代表性人物有英国地质学家科尼比尔，他提出了地质演化历史发展模型，认为地球发展是有方向的，过程中伴随着能量的减弱，以及无机界活动强度减弱和有机界不断复杂化，总体表现为前进式发展，这是有别于莱伊尔主张的地球稳定模型。 影响：纵使莱伊尔渐变论学说不是无懈可击，且在哲学结论上存在缺陷，但对当时已经趋于宗教化的突变论而言无疑是一次沉重的打击，并基本摧垮了泛滥一时的神创论以及圣经地质学，对地质思潮革命无疑产生了深远的影响，恩格斯曾经高度评价莱伊尔第一次将理性带入了地质科学之中。达尔文在《物种起源》中的论断也表现出受到莱伊尔渐变观点的影响，如他们都认为新生物种群都是由就旧生物种群通过系列新生绝灭而形成，但变化是连续渐进的，达尔文基于环球考察的实据发展了渐变论体系。