中国政治制度史 皇权.docxVIP

浅析中国古代皇权的特征及不断加强的原因 摘要：文章围绕古代皇权展开两方面的分析，一是关于中国古代皇权的特性，二是针对中国古代政治中皇权不断加强、相权不断削弱、中央集权逐步增强的趋势，从经济、政治、文化以及古代知识分子对君主的崇拜四个方面分析皇权不断加强的原因。共同阐述皇权为什么强大，是至高无上的权力的顶峰。 关键词：中国古代 皇权 特征 皇帝可以说一直是中国古代政治的权力核心，甚至可以说中国古代的一切政治权力都是由其衍射而出。那么，皇权作为皇帝所保留的权力同时是中国古代运作机制的中心权力也就是至关重要的，因为这直接影响了各级权力的运转模式和协调方式。因此通过对皇权的简要分析，我们能更好的理解皇权为何强大的原因，以及对今天的借鉴意义。 中国古代皇权的特征 皇权为皇帝制度的核心，是君主掌握的专制权力，又被称为军权、王权。秦汉以后，皇帝在法统上居于一种唯我独尊的地位，执掌着统治国家的最高权力。中国古代的皇权具有以下特征： 独裁性 独裁性是皇权的重要特性。所谓“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”，皇权的独裁性已经不仅仅是统治者的独裁，更扩大到统治集团的独裁。秦统一六国以后，这种大一统的中央集权制正是结束战乱、稳定人心的有效措施，皇权必须成为治理天下的核心。从我国历史发展的总体进程来看，我国传统社会基本都是由皇权来推动社会发展的，无论是在政治、军事，还是在大众心目中，皇权都是至高无上的，是不可违背的，是一切权力的核心。在汉代，汉高祖因担心诸侯势力过大，开始逐渐削弱诸侯的兵力，把以前分散的皇权逐步掌握到自己的手中。在宋朝。赵匡胤的“杯酒释兵权”也正是因为担心开国功臣因功自大无视皇权。到了明朝，中央集权制更进一步，朱元璋废除丞相，由新设立的内阁替代，内阁在皇帝的监督下运转。直达清代设立军机处，标志着皇权达到顶峰状态。 垄断性 古代的继承制度是宗法制的嫡长子继承制度，这体现了皇权的垄断性。皇帝作为一国之君，面对着可以拥有至高权力的权力，再加上自己高高在上的地位很容易增强其自身的控制欲，出于对自己能力的信任和欲望的满足或者是保障权力的家族延续，其必然会开始进行权力的争夺，尽全力将现有权力归于皇权的范围。而之后能力平庸甚至懦弱的皇帝虽然无法承担这种权力集中带来的负担，但其第一无法违背祖宗之法，第二也不想使获得的权力丧失，从而形成了宁可怠政也不改政的现象。而之所以加强皇权能够形成一种主流趋势，其重要原因也就是在于中国文明长久的垄断性，一朝的制度也往往是沿袭了前朝的制度，所以就形成了一种制度的积淀，最终造就了皇权的不断加强趋势。 扩张性 皇帝虽然握有统治权。但不可能真正做到一人独治天下，因此必须设百官之职统治天下。官员的权力是皇权赋予的，可以把它看作是皇权的一种延伸。皇帝不可能一人独治天下，因此在不同的地域或者不同的管理层面就必须要由代表皇权的官员去管理。秦汉：皇帝至高无上，丞相执政，太尉掌军，御史大夫领监察。“相权”：总百官，揆百事。皇权处理不当可能引起大权旁落，权臣跋扈，甚至被权臣取而代之，在斗争中皇权居于主导支配地位。因此从秦至清，皇权日益扩张。相权日益萎缩。在皇权的日益扩张下，丞相也从最初的与皇帝坐而论道变为立而议政，进而又转变为俯首、跪拜进言。 中国古代皇权不断加强的原因 经济 中国皇权始于夏启终于明清，夏启之前的黄帝、尧舜禹等统治者本着平等的思想治理天下，直到夏启时代，权力逐渐集中，才形成了皇权思想。随着皇权思想的不断发展完善，到秦朝形成了其中央集权制，这也是社会发展的必然产物。经历多年的战乱以后，秦朝的社会生产力极为低下，要想提高生产力就必须强化社会分工，合理分配人力资源，这就需要一个高度集中的政权作为主导，因此，中央集权制的出现也就水到渠成。于是解决了分配问题，古代先民能更好的集中专注于发展生产以及生产工具。 政治 我国古代是一个农业生产大国，这是由我国的地理环境所造成，在生产中人们最担心的便是自然灾害，由于当时的生产力低下，技术水平低，人们除了祈求神灵的保佑，还希望有一个强大的、能力出众的领导人带领他们走出困境，于是政治便应运而生。历史上来说皇帝也一直是中国最大的地主，例如明朝皇室土地一度达到了全国耕地的二分之一，清朝也保持了至少40万顷的巨额数字，所以皇帝就自然而然的站在了封建地主的一边。加强皇权的重要目的就是维护封建统治和社会安定，是自身是利益的最大收益者。而封建地主阶级又拥有强大的经济基础，与皇帝的利益相一致，因此维护皇权的合法性，皇权在两边的推动下得以不断加强。 文化 中国皇权之所以能够不断的加强，与当时发展的思想文化是密切相关的。从韩非子开始，呼叮君主加强君主专权的思想就开始涌动，并逐渐为统治者所采纳。例如汉代的董仲舒和宋代的程朱理学，其呼叮的都是加强君主专制，推行等级有序，一切皆决于上的封建关系，并且在之后也都成为