《政府会计制度》对决算报告的影响.docVIP

《政府会计制度》对决算报告的影响 一、《政府会计制度》推行的新财务软件系统，使决算报告数据更加真实 以往年终决算是财务人员最难完成的工作任务，会计基础好的人员会在平常做账过程中设置大概的资金分类，在年终生成基本支出、项目支出明细表，根据财政资金指标对账单，将支出明细一笔笔套入某项指标单，为了减少庞大的工作量按时交数据，只能将某些指标金额凑平将结余资金全部归集到余下的指标里，结果却与实际情况不符。伴随着2019年《政府会计制度》的推行，财务做账软件也进行了更新，用友U8财务软件系统在设置登记凭证时既选择部门经济分类科目，同时还要填入每笔资金使用的功能科目。这就为决算提供了单位资金使用明细最真实的依据。在财务软件功能模块选择我的账簿，查询要素中同时勾选部门、功能科目、部门经济科目。决算报告中所有支出明细表的数据都可以在这里面采集。这样就解决了以往一般预算支出科目与行政事业单位科目不一致，导致在编制决算时，决算单位必须将会计科目合并或拆分后才能与预算科目指标对账单核对上。造成了会计人员不能根据实际情况反映资金流向，只能表面上将报表做平。对于决算报表使用者来说没有太大意义，不能如实反映各类资金的结余情况及历年的对比分析。 二、《政府会计制度》推行的“双记账”模式，弥补了决算数据信息的缺失 以往行政事业单位的做账体系是根据资金实际收支进行账务处理，年终最能全面反映单位财务状况的是部门决算报告，其提供了行政事业单位一般预算和政府基金的收入支出情况，其他收入组成，基本支出，项目支出的构成明细。但是这些信息的汇总却不能体现单位整体的资产负债状况，更不能反映政府承担未来的负债状况。如为特殊对象购买的社会服务，为了督促服务者尽职尽力地完成工作，资金会分次支付，有时候会跨年度支付。按照收付实现制，跨年度付款会计确认的支出只有当年的实付资金，并不会体现该项业务的应付总金额，从而掩盖了单位的负债情况。2019年生成的《政府财务报告》弥补了这一缺陷，改革前的年终决算报告只能反映现金流量的支出，改革后实行的“双会计”制度能够从各方面反映单位的整体状况。其推行的《政府财务报告》与《部门决算报告》相辅相成共同构成了一套完整的财务数据体系。 三、《政府会计制度》帮助会计人员进行事中控制资金使用，严格执行预算标准，衔接年度决算减少差异 预算单位往往重视前期争取资金忽视后期使用规范，财政资金使用效益低下，甚至出现资金挪用，项目资金被基本支出挤占。纪委巡视组或者审计检查会将这种问题作为重点予以调查，被认作是会计人员工作失职。财务部门缺乏对资金使用中的控制，对经费管理的滞后性，还要受到领导方面压力的掣肘，工作处于很被动的局面。不能落实预算执行，年度绩效评价报告也只能真假参半的填报，决算数据不能有效与预算衔接，反映预算执行情况，预算与决算差异较大。《政府会计制度》实施后，统一规范了政府会计科目与之相对应的部门经济科目，资金下达文件里都会用政府会计科目规定用途，即财务软件系统里面的功能科目，出纳在转账时会参照政府会计科目表，这样就保证了资金的使用范围不会越界。从而按照预算项目的轨迹来使用，年终的结余资金也是正确的对应预算指标结余，决算报告根据财务系统提取数据，年末结转资金是如实反映情况，给报告使用者看就有实际意义。既分析了今年单位业务开展的具体情况，又为明年预算争取资金奠定了基础。 因《政府会计制度》增强了决算会计信息的完整性，规范了决算报表的填报口径，解决了以往日常登账使用的会计科目与部门决算科目不一致的问题，因此我们要从以下几方面加强工作，充分利用会计制度变革为《决算报告》提供便利，提高决算数据的含金量，将它的用处拓展到最大化。 （一）严格按照《政府会计制度》的要求进行账务处理，为决算提供详尽、准确的信息 部门决算报表的数据依托于日常会计做账过程中的每张凭证，由此生成的明细账、各项余额表，以及按照决算需求设置的账簿。加强《政府会计制度》的理论学习，弄懂、弄通其制度内涵，理顺其架构思路，衔接好新、旧会计制度的变化。怎样将旧账套的数据结转到对应的新会计科目中，做好日常的基础会计核算工作，为决算报表提供有质量保证的数据。通过《政府会计制度》颁布实施，严格遵照制度要求做账，合理设置会计科目，把控好凭证录入关、对账关；计提折旧摊销、往来款登记好差异项；保证功能分类、列支项目与国库支付系统，财政对账单一一对应。过去每月对账是财务系统科目余额表与财政直接支付对账单，财政授权对账单，其他资金对账单相核对，确保支出金额准确。但是《政府会计制度》实行后，应每月在国库系统的支付综合查询中导出支付明细数据，生成EXCEL表后，将每个功能科目支出明细筛选出来，如功能科目2080299其他民政管理事务支出，它在国库系统的明细账与用友U8财务软件系统的功能科目余额表中2080299其他民政管理事务支