广东省深圳市智慧统计服务平台项目招标文件.docx

广东省深圳市智慧统计服务平台项目招标文件.docx

  1. 1、本文档共116页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE - PAGE 9 - 深圳市智慧统计服务平台项目 招标文件信息 项目编号: SZCG2021201487 项目名称: 深圳市智慧统计服务平台项目 包 号: A 项目类型: 服务类 采购方式: 公开招标 货币类型: 人民币 评标方法: 综合评分法(新价格分算法) 资格性审查表 序号 内容 1 投标人不具备招标文件所列的资格要求,或未提交相应的资格证明资料(详见招标公告 投标人资格要求) 符合性审查表 序号 内容 1 将一个包或一个标段的内容拆开投标; 2 对同一项目投标时,提供两套以上的投标方案(招标文件另有规定的除外); 3 分项报价或投标总价高于预算金额(最高投标限价)的; 4 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的,应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人不能证明其报价合理性的。(评审委员会成员对投标人提供的说明材料判断不一致的,按照“少数服从多数”的原则确定评审委员会的意见); 5 所投产品、工程、服务在商务、技术等方面没有实质性满足招标文件要求的(是否实质性满足招标文件要求,由评标委员会根据《实质性条款响应情况表》做出评判); 6 未按招标文件所提供的样式填写《投标函》;未按招标文件所提供的《政府采购投标及履约承诺函》进行承诺;未按招标文件对投标文件组成的要求提供投标文件的(投标文件组成不完整); 7 投标报价有缺漏项目或对招标文件规定的服务清单项目及数量进行修改; 8 投标文件存在列放位置错误,导致属于信息公开情形的没有被公开; 9 投标文件电子文档带病毒; 10 投标文件用不属于本公司的电子密钥进行加密的; 11 误选了非本项目的必威体育精装版加密规则文件,导致投标文件不能在开标时解密; 12 法律、法规规定的其他情形。 评标信息 评标方法:综合评分法(新价格分算法) 综合评分法,是指投标文件满足招标文件全部实质性要求,且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。 价格分计算方法: 采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算: 投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×100 评标总得分=F1×A1+F2×A2+……+Fn×An F1、F2……Fn分别为各项评审因素的得分; A1、A2、……An 分别为各项评审因素所占的权重(A1+A2+……+An=1)。 评标过程中,不得去掉报价中的最高报价和最低报价。 此方法适用于货物类、服务类、工程类项目。 序号 评分项 权重(%) 1 价格 13 2 技术部分 63 序号 评分因素 权重(%) 评分准则 1 实施方案 15 (一)评分内容: 为考察投标人对本项目的实施方案设计情况,投标人需根据项目情况,提供内容详实、科学合理、贴合实际的项目实施方案,评审专家进行全面打分,实施方案需包含以下五项内容: 1. 建设的现状描述、问题分析与必要性分析:现状描述准确、完整,符合深圳市统计局实际情况;存在问题分析到位,真正找到深圳市统计局信息化建设面临的挑战与问题;必要性分析内容全面、体系科学、说服力强; 2.建设的需求分析:需求分析要全面透彻,涵盖用户需求、业务需求、功能需求、数据需求、安全需求、性能需求、接口需求等方面,分析完整、条理清晰,符合深圳市统计局实际需要; 3.总体设计:方案总体架构设计科学合理、描述准确,功能模块设计符合业务需求,与其他系统关联考虑得当,对项目的核心业务场景、业务应用架构、数据架构、技术架构、安全架构、网络架构等设计合理,技术路线先进可行; 4.分项设计:对总体方案中的各分项组成内容进行针对性细分设计、满足招标文件对应需求,系统接口设计清晰、功能模块设计符合业务需求; 5.项目管理方案、培训方案等符合项目建设目标,符合项目需求方的建设使用要求; (二)评分依据: 本项满分100分。 1.满足实施方案的五项全部内容要求的得50分;满足实施方案的其中四项内容要求的得30分;有两条及以上不完全满足实施方案内容要求的不得分。 2.在此基础上,由评审委员进行评价: (1)项目分析理解透彻、描述准确,方案整体科学合理、针对性强、可操作性强,评审为优加50分; (2)项目分析理解较为透彻、描述比较准确,方案较合理、有一定针对性、一定可操作性,评审为良加30分; (3)项目分析理解基本符合实际,方案基本合理、针对性一般、可操作性一般,评审为中加10分; (4)项目分析不到位、描述不清晰,方案不合理、无针对性、无可操作性,评审为差得0分。 2 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 10 (一)评分内容: 考

您可能关注的文档

文档评论(0)

尘曦辰 + 关注
实名认证
内容提供者

信息系统项目管理师持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年11月02日上传了信息系统项目管理师

1亿VIP精品文档

相关文档