刑事诉讼法第八版（王新清）第二十四章 当事人和解的公诉案件诉讼程序.pptxVIP

第二十四章当事人和解的公诉案件诉讼程序公诉案件和解概述01刑事公诉案件和解的发展历程02公诉案件和解诉讼程序的具体内容03 PARTONE01PARTONE公诉案件和解概述Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna. STEP公诉案件和解的概念01公诉案件中当事人的和解（以下简称“公诉案件和解”）是指在公诉案件的诉讼过程中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，并通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人的谅解，双方自愿达成协议解决争端的活动。公诉案件和解是刑事和解的一种形式。除公诉案件和解外，我国的刑事和解还有自诉案件和解、附带民事诉讼和解两种形式。刑事和解与刑事调解是两种不同的制度。刑事调解是指审判人员主动对当事人双方进行说服教育，促使双方当事人协商，达成解决纠纷的协议的诉讼活动。我国的刑事调解包括刑事附带民事诉讼中的调解和刑事自诉案件中的调解两种类型。刑事和解是双方当事人自愿进行的，刑事调解是在第三方主持下促成的。此外，刑事和解，尤其是公诉案件的刑事和解，有着严格的适用范围。例如，故意犯罪只能是可能被判处３年有期徒刑以下刑罚的案件，且必须是由民间纠纷引起的。而刑事调解的适用范围要更广。再者，两者促成的法律效果也不一样：刑事和解中一旦当事人达成协议，就会有确定的量刑减轻效果；刑事调解中即便当事人达成谅解，也不必然带来确定的从轻量刑。 STEP“公诉案件和解”的特征02（一）公诉案件和解是一种刑事纠纷解决方式公诉案件和解作为刑事审判以外的另一种刑事纠纷解决方式，通过犯罪嫌疑人、被告人与被害人直接商谈来化解纠纷，既能更好地弥补被害人的精神损失、物质损失与心灵受到的伤害，也能让犯罪嫌疑人、被告人通过恢复性的努力去换取宽缓的刑罚。（二）公诉案件和解是一种诉讼行为公诉案件和解虽然是犯罪嫌疑人、被告人与被害人之间所达成的协议，但其不仅产生某种实体法上的效果，而且产生刑事诉讼法上的效力，可能导致国家公诉机关通过不起诉的方式终止诉讼，终止刑事追诉的法律效果。（三）公诉案件和解能导致不追究或减免刑罚的法律效果公诉案件和解虽然是在犯罪嫌疑人、被告人与被害人之间达成的，但它不同于一般私法意义上的契约，而是经过国家机关审查认可以后，传递给国家机关的一种公法上的契约，产生不追究刑事责任或减免刑罚的法律效果。 STEP公诉案件和解的现实意义03（一）有利于被害人利益保护及其诉讼地位的提高（二）给犯罪嫌疑人、被告人提供了改过自新的机会（三）有利于提高服判率，节省诉讼资源（四）是和谐社会的内在要求 PARTTWO02PARTTWO刑事公诉案件和解的发展历程Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna. 01在人类社会出现犯罪观念以前，社会纠纷的解决方式就是“以眼还眼，以牙还牙”的同态复仇。随着人类理性的发展，出现了给予被害人及其亲属赎金作为复仇的替代性纠纷解决方式。可以说，这是公诉案件和解最原始的形式。《十二铜表法》就有关于诉讼双方不能和解，则到广场进行诉讼的规定。随着国家权力的强大，复仇与和解作为纠纷解决方式都被禁止，犯罪必须由国家司法机关借助国家刑罚制度加以解决。直至今日，这仍然是刑事司法的主要表现形式。刑事被害人因此丧失了对刑事案件处理的主动权，几乎沦为刑事诉讼的边缘人。自２０世纪５０年代开始，刑事被害人学逐渐成为犯罪学以及刑事政策学的重要内容。刑事被害人学一开始是研究被害人与犯罪人之间的互动关系，并从被害人角度提出犯罪预防的措施。２０世纪６０年代以后，刑事被害人保护成为刑事被害人学的主要内容。主流观点认为，被害人保护缘于被害人因犯罪行为所受的伤害，这种伤害理应得到合理的治疗与恢复。这些伤害有直接源自犯罪行为的，也有源自被害后受到社会的正式与非正式反应而产生的第二次受害。因此，刑事司法的任务应该是平息犯罪嫌疑人、被告人与被害人之间的怨恨，确认和发展社会生活的准则与价值。国外刑事公诉案件和解的发展历程 01２０世纪９０年代以来，公诉案件和解已在欧美数十个国家得到不同程度的发展和应用。这些国家的公诉案件和解实践中，通常由社区志愿者充当调停人，并受到来自