社会冲突的理论.ppt

第一页，共二十页，2022年，8月28日 学院：人文院 班级：08级社工（一）班 姓名：格根通力嘎 学号：071212135 第二页，共二十页，2022年，8月28日 前言 本书是为阐明“社会冲突”的概念，并进而检验这一概念在实证社会学研究中的应用而做的一次艰难的努力。 对社会冲突有多种定义方式。就本书的目的而言，可以权且将冲突看做是有关价值、对稀有地位的要求、权利和资源的斗争，在这种斗争中，对立双方的目的是要破坏以至伤害对方。 我们所关心的是社会冲突增强特定社会关系或群体的适应和调适能力的结果,而不是降低这种能力的结果。社会冲突可以在群体和其他人际关系中承担起一些决定性的功能；比如，它可以有助于维持群体的疆界，防止群体成员的退出。正如我们将会看到的，从某种关系内部发生的社会冲突必然毁灭这种关系的观点出发所做的解释，将会有很大的缺陷。 第三页，共二十页，2022年，8月28日 第一章 导言 刚刚成立的美国社会学会在第一次年会上（1907年）就把“社会冲突”作为它的主要议题。社会达尔文主义者托马斯·卡弗宣读了大会的中心论文。卡弗认为只有存在不一致和充满对抗的地方才能有道德和科学规律的问题可言。 在1930年美国社会学会第二十六届年会上，社会冲突再次成为主要议题。当时，有位社会学家的话说：“社会冲突是一个尚未为社会学所探索的领域。·····冲突社会学必将问世”。 我们认为，对冲突问题的忽视至少在某种程度上是由于美国社会学家的自我形象、角色及其读者已发生了变化，尽管在这里我们不可能对此进行充分的论证。可以说，这些变化导致了注意力焦点的转移。 第四页，共二十页，2022年，8月28日 第二章 冲突与群体疆界 命题1:冲突对群体聚合的功能 “一定程度的不一致、内部分歧和外部争论，恰恰是与最终将群体联系在一起的因素有着有机的联系······在明显存在社会各部分和各等级划分的结构中，对抗所具有的积极整合作用就表现出来了。” 这里齐美尔混肴了一个事实：尽管个性和社会系统可以是部分相似的，尽管它们互相渗透，但并不意味着他们完全相同。 冲突有助于建立和维持社会或群体的身份和边界限。 在冲突与敌意或对立态度之间必须进行区别。社会冲突总要表现为社会互动，相反，态度或感情则是进行行动时的心理倾向。这种倾向并不一定导致冲突，权力和身份系统合法性的等级和类型，是影响冲突会否发生的重要的中介变数。 第五页，共二十页，2022年，8月28日 第三章 冲突关系中的敌意与紧张 命题2：冲突的群体保护功能与安全阀制度的重要性 “一个成员与另一个同伙的对立，并不是一种纯粹消极的社会因素，只要这种对立成为那些实际上不慎忍受的人生生存下去的唯一手段的话，就是如此。如果我们甚至连反抗暴政、专制及令人不愉快和感到不得体的事物的力量和权力都没有，我们就无法与那些其特点使我们深受其害的人建立关系。我们就会感到应采取一种铤而走险的的步骤，也许这实际上并没有造成‘冲突’，但关系将告结束。我们的反抗会使我们感到，我们并不完全是环境的牺牲品。” 在这里，齐美尔所说的是，在压力存在的条件下，冲突中敌意的表达可以维持他们的关系，这样，敌意的表达就具有一种积极的功能，它可以通过使有敌意的参与者退出来而使群体不至于解体。 敌对情绪对着替代目标释放会产生与那个目标新的冲突。 第六页，共二十页，2022年，8月28日 命题3：现实性冲突与非现实性冲突 “假如冲突是由一个对象、由一种想拥有或控制某种事物的愿望，由愤怒或复仇引起的，那么在原则上具有这样的性质，即每一种结果都可以用两种以上的手段来获得。占有和压服的愿望，甚至是歼灭敌人的愿望，都可以用联合和竞赛而不是打仗来满足。” 齐美尔认为，由利益的抵触或人格抵触所引起的冲突包含着一种限制因素，因为斗争仅仅是达到目的的一种手段；如果可以用其他手段同样或更好地获得期望的结果，这种手段就可以使用。 第七页，共二十页，2022年，8月28日 命题4：冲突与敌对冲动 “可以断言，存在着一种作为同情需求对等物的正式敌对内驱力······但是，不论一个人愿意赋予对立内驱力多少心理上的自主性，这种自主性都不足以解释敌对所涉及的所有现象······爱和恨似乎都多少要借助于对象与合作的结构，即他们依照他们的名称产生的整体性现象······恨与之战斗的对手是正当的，正如爱与之有密切联系的人是正当的一样。” 在这个命题中，齐美尔主要指出了两点：