调查研究论文写作-ppt课件.pptxVIP

调查研究设计与论文写作（一、概述）调查研究概念采用问卷或访问等手段，有目的地从某特征群体或样本搜集相关资料，并通过对资料的统计分析，来认识某现象及其规律的研究方式。也称观察性研究或非实验性研究。调查研究的分类1.从时间角度划分横断面调查 (cross-sectional study)---现况调查回顾性调查 (retrospective study) ---病例对照研究前瞻性调查 (prospective survey) ---队列研究2.从调查对象角度划分全面调查 (Overall survey )---普查抽样调查 (Sampling survey) 典型调查 (Typical survey) ---个案调查3.从调查目的划分描述性调查（descriptive survey）分析性调查（analytic survey） 横断面调查---现况调查 在某时点或某时期内， 对某特定范围人群， 当时的疾病和健康状况以及相关特征和因 素的调查分析， 以描述调查状况的分布情况， 探索疾病病因线索。回顾性调查—病例对照研究由果溯因前瞻性调查—队列研究由因寻果 按照暴露状态不同比较研究对象是否因暴露产生特定结局。 将选定的人群随机分成暴露组和对照组（暴露组暴露于某 因素之下，而对照组不受该因素的影响，其他所有影响结 局的条件两组基本相近。） 经过一定时间，比较暴露组和对照组发生某种特定结局 （如发病）的比率， 如果暴露组和对照组结局的发生率不同，则此结局的发生 归因于该暴露因素。调查婴儿出生时有无窒息对智力水平的影响 病例对照研究：抽取一批智力正常和有缺陷的儿 童，调查他们出生时有无窒息。 前瞻性队列研究：将刚出生的一批婴儿按出生时 有无窒息分为两组，随访5年，观 察出生时有无窒息对智力的影响。 回顾性队列研究：抽取一批98年出生婴儿的出生 情况（有无窒息），再测定现在 的智力水平。吸烟与肺癌 1951年9月，英国科学家Doll和Hill在大不列颠医学杂志上发表的一篇论文《吸烟与肺癌》被称为是里程碑式的研究。为研究吸烟与肺癌之间的关系，1950年至1964年，Doll和Hill对下述调查内容进行了设计： 将肺癌患者与非肺癌患者配对，进行由果到因的回顾性调查研究。 病例对照研究结果发现肺癌患者中吸烟的比例明显高于对照组，说明吸烟有可能是肺癌的病因。 将吸烟医生与非吸烟医生配对随访，进行由因到果的队列调查研究。 对4万名医生（吸烟和不吸烟者）的队列研究结果显示，吸烟者的总死亡率是不吸烟者的2倍，而肺癌的死亡率是不吸烟者的20倍，强有力地证明了吸烟和肺癌的关系。 从调查涉及的对象多少可分为： 全面调查---普查：调查同质总体中所有观察单位 如：我国的人口普查 非全面调查---根据研究目的从同质总体中抽取部 分观察单位 抽样调查：从总体中随机抽取部分观察单位 典型调查：选择有典型意义的观察单位 调查研究设计与论文写作（二、抽样）夏志春常用的抽样方法两类抽样概率抽样非概率抽样1.概率抽样最基本的抽样方法（1）单纯随机抽样 先将调查总体的全部观察单位统一编号， 然后采用随机数字表、统计软件或抽签等方法之 一随机抽取n（样本大小）个编号， 由这n个编号所对应的n个观察单位构成研究样本。 操作： 例如 ：某班有100人，现抽取10人参加夏令营活动，为了体现公平，采取单纯随机抽样。 统一编号 1,2,…,100 确定随机数 从随机数字表中任一行、任一列开 始向任何方向抄录10个随机数，12，56， 85，99，26，96，68，27，31，05 确定样本 这些数字编号的同学即被抽中。 优点： 操作简单，均数（率）及其标准误计算简便。 缺点： 总体较大时，个体分散，不易组织。 适用范围： 小型调查或实验研究。（2）系统抽样 又称机械抽样或等距抽样。 事先将总体内全部观察单位按某一顺序号等距分 隔成n（样本大小）个部分，每一部分内含m个观 察单位； 然后从第一部分开始，从中随机抽出第i号观察单 位，依此用相等间隔m机械地在第二部分、第三部 分直至第n部分内各抽出一个观察单位组成研究样本。抽样间隔m=总数/样本含量n操作： 例如 ：某班有100人，现抽取10人参加夏令营活动，为了体现公平，采取系统抽样。统一编号 1,2,…,100抽一数字 本例抽样比例为十分之一，故在1-10内随机抽得一数字为6；确定样本 则对应编号为6，16，26，…，96的同学即被抽中 优点： ①易于理解、简便易行； ②容易得到有代表性的样本。 缺点： 总体有周期或增减趋势时，易产生偏性。 适用范围： 用于按抽样顺序个体随机分布的情形。（3）分层抽样 先按对观察指标影响较大的某项或某几项特 征，将总体分成若干层，该特征的测定值在 层内变异较小、层间变异较大， 然后分