珂罗版印刷与传统书写墨迹的比较研究.docx

珂罗版印刷与传统书写墨迹的比较研究 徐文娟;裔传臻;褚昊;黄瑛;沈骅 【摘 要】珂罗版印刷是书画文物主要复制方法之一.由于该方法复制书画真迹印刷品仿真程度高,满足了广大书画爱好者研究和收藏的需要,同时给书画真伪识别带来一定的难度.本工作通过视频显微镜、扫描电子显微镜、红外光谱、拉曼光谱等多种检测手段对珂罗版印刷油墨和传统书写墨迹进行研究.结果表明,珂罗版印刷油墨与传统油烟墨和墨汁在形貌、成分方面均存在一定的差异,从而对可疑书画印刷品的鉴别提供了科学依据. 【期刊名称】《文物保护与考古科学》 【年(卷),期】2018(030)004 【总页数】5页(P80-84) 【关键词】珂罗版;墨迹;鉴别 【作 者】徐文娟;裔传臻;褚昊;黄瑛;沈骅 【作者单位】上海博物馆文物保护科技中心,上海200231;上海博物馆文物保护科技中心,上海200231;上海博物馆文物保护科技中心,上海200231;上海博物馆文物保护科技中心,上海200231;上海博物馆文物保护科技中心,上海200231 【正文语种】中 文 【中图分类】K879 0 引 言珂罗版印刷，又称为玻璃板印刷，是平版印刷的一种，由德国摄影师于19世纪60年代年发明，清光绪初年传入我国。珂罗版印刷通过照相、修版、制版、印刷、人工设色、钤印等步骤完成复制印刷。珂罗版印刷作为一种特殊的复制印刷方法，在笔画线条和层次上表现出高仿真的效果，可保持原作品的绘画笔墨之神韵，真实自然。这种方法常用来复制绘画、墨迹、碑帖、古籍善本、古籍图录等等，满足了广大书画爱好者研究和收藏的需要[1]。传统意义上的书画鉴定一般是由行业内资深的书画专家对一副书画作品的绘画风格、水平、技巧、神韵、签章、纸张等进行综合检验分析后，确定其是否为“真迹”。但高仿真书画印刷给检验鉴定带来了一定的挑战和难度。为此，借助现代科学分析仪器建立新的方法对各种墨迹进行准确、可靠的检测具有重要意义。目前有关书写墨水、圆珠笔字迹及打印油墨方面有一些研究，主要的方法有：光谱法、色谱法、质谱法和色谱-质谱联用技术等。有关珂罗版印刷和书法墨的分析较少[2-4]。本研究尝试利用显微镜、扫描电镜、红外光谱、拉曼光谱等无损和微损的分析方法，对珂罗版印刷、墨汁和传统油烟墨书写墨迹进行比较研究。1 实验样品和方法1．1 实验材料及准备材料：红星棉料单宣、珂罗版油墨、油烟墨锭、曹素功墨汁；准备方法：分别将墨锭研磨后的油烟墨和曹素功牌墨汁用毛笔书写在宣纸上，珂罗版油墨采用珂罗版印刷方法印制在同一宣纸上。1．2 仪器1．2．1 视频显微镜 日本Keyence公司的VHX-5000型视频显微镜。将3种纸样置于显微镜下直接观察。1．2．2 显微拉曼光谱 RenishawinVia型激光共焦显微拉曼光谱仪，配有Leica镜头；激光器：785nm；1200mm光栅；50×物镜；扫描频次为：10×10s。1．2．3 扫描电子显微镜-能谱分析 实验采用FEI公司Quanta 650型环境扫描电子显微镜，配备有TEAM能谱仪。测试条件：将样品置于高真空仓中，加速电压20kV，工作距离10mm。1．2．4 傅里叶红外光谱 美国Thermo傅里叶红外光谱仪，采用水平-ATR附件测试，将样品置于样品台，施加固定压力后测试，扫描范围400～4000cm-1，扫描数32次，分辨率4cm-1。2 结果和讨论2．1 形貌分析150倍视频显微镜下可以明显观察到(图1～3)珂罗版印刷的油墨浮于纸张纤维表面，墨迹不能深入到纤维内部，下层部分纤维依稀可见，墨迹边缘较为模糊，边缘洇散效果不明显、收笔过渡不自然；而墨汁和油烟墨书写的墨迹，墨色深入纸张纤维内部，笔画边缘晕墨现象明显，反映出运笔的力度变化，收笔及多余墨点的过渡自然。在扫描电镜下观察，3种墨迹区别更为明显(图4～6)。由于珂罗版油墨与传统书写墨介质不同，现代墨汁和传统油烟墨在宣纸上干燥后渗入纸张纤维内部，在纸张表面上形成一层膜状结构，纸张纤维基本都被墨迹覆盖。而珂罗版油墨基本浮在纤维表面，不能渗入到纤维内部。图1 珂罗版印刷墨迹照片Fig.1 Picture of Collotype printing ink图2 油烟墨墨迹照片Fig.2 Picture of traditional handwriting soot ink图3 墨汁墨迹照片Fig.3 Picture of Chinese ink图4 珂罗版墨迹扫描电镜照片Fig.4 SEM picture of Collotype printing ink图5 油烟墨扫描电镜照片Fig.5 SEM picture of traditional handwriting soot ink图6 墨汁扫描电镜照片Fig.6 SEM picture