道德推脱问卷.docxVIP

道德推脱问卷 一、问卷说明： 本问卷为杨兴超等人修订的 Bandura 等人编制的道 德推脱问卷测量个体的道德推脱水平[[] [] 杨继平，王兴超，高玲． 道德推脱的概念、测量及相关 变量［J］． 心理科学进展，2010( 4) : 671－678． 维度 题目 道德辩护 18、22、24、29 委婉标签 12、14、17、32 有利比较 4、21、23、27 责任转移 1、5、20、26 责任分散 6、13、16、30 扭曲结果 7、9、11、25 非人性化 3、10、15、19 责任归因 2、8、28、31  二、问卷题目： 下面的情况可能适合或不适合你。请在每一种状态后“√”选出符合你情况的那一个，以表明你的赞同或反对程度，请根据实际情况回答。 题项 完全不同意 不同意 不确定 同意 完全同意 为了保护朋友而打架也是可以的 ① ② ③ ④ ⑤ 推搡或挤撞同学仅仅是开玩笑而已 ① ② ③ ④ ⑤ 与打人相比，损害些东西并不是什么严重的事 ① ② ③ ④ ⑤ 一个孩子不应该因其所在集体犯的错而受到责罚 ① ② ③ ④ ⑤ 对于生活在恶劣环境下的孩子，我们不能责备他（她）的行为粗鲁 ① ② ③ ④ ⑤ 撒个小谎也没问题，因为这不会真正地伤害到任何人 ① ② ③ ④ ⑤ 有些人就应该像对待畜生一样被对待 ① ② ③ ④ ⑤ 如果学生们在学校捣乱，那么都是他们老师的错 ① ② ③ ④ ⑤ 可以打那些辱骂你家人的家伙 ① ② ③ ④ ⑤ 打那些令大家讨厌的同学只算是给他们的“一个教训” ① ② ③ ④ ⑤ 与那些大盗贼相比，偷一点小钱算不上什么严重的事情 ① ② ③ ④ ⑤ 一个仅仅教唆他人违反纪律的孩子，不该因为他人听从了教唆而受到指责 ① ② ③ ④ ⑤ 如果孩子们没有经过纪律训练，那么他们的违纪行为就不应该受到责罚 ① ② ③ ④ ⑤ 同学们不会介意被取笑，因为这说明别人对他们感兴趣 ① ② ③ ④ ⑤ 可以不好好对待那些行为龌龊的人 ① ② ③ ④ ⑤ 如果一个人乱放东西，那么东西被偷只能怪他（她）自己 ① ② ③ ④ ⑤ 当你们的集体荣誉受到威胁时，动用武力也是可以的 ① ② ③ ④ ⑤ 未经朋友允许而使用他的自行车只不过算是“借用” ① ② ③ ④ ⑤ 与打同学相比，辱骂同学就不是什么大事了 ① ② ③ ④ ⑤ 如果一个团队集体决定去做坏事，那么指责他们中的任何单个孩子是不公平的 ① ② ③ ④ ⑤ 当大家都说脏话时，孩子们再说脏话就不应受到责罚 ① ② ③ ④ ⑤ 取笑某人并不会真正地伤害到他 ① ② ③ ④ ⑤ 那些惹人讨厌的人不值得大家把他当人对待 ① ② ③ ④ ⑤ 受到虐待的孩子通常是由于他做了让别人这样对待他的事 ① ② ③ ④ ⑤ 为了让朋友摆脱困境，可以去说谎 ① ② ③ ④ ⑤ 偶尔放纵一下（如做一些出格的事）也没关系 ① ② ③ ④ ⑤ 与其它违法的事情相比，从商店拿东西而不付账并不是什么严重的事 ① ② ③ ④ ⑤ 一个孩子做了坏事，仅起次作用的孩子不该受到指责 ① ② ③ ④ ⑤ 若一个人因朋友的强迫而做了坏事，那他就不该受到指责 ① ② ③ ④ ⑤ 同学们之间的侮辱不会真正地伤害到其中任何人 ① ② ③ ④ ⑤ 可以粗鲁地对待那些不容易受到伤害的人 ① ② ③ ④ ⑤ 若孩子因父母的强迫而做了坏事，那么他（她）就不应该为此承担责任 ① ② ③ ④ ⑤