2024年《局外人》读书心得.docxVIP

2024 年《局外人》读书心得 当细细地品读完一本名著后，大家心中肯定有不少感悟，不妨坐下来好好写写读后感吧。那要怎么写好读后感呢?下面是我给大家带来的“《局外人》读书心得”，以供大家参考! 《局外人》读书心得 1 荒谬和疏离，在整个阅读过程中，贯穿始终。虽然一起先我也很不理解，为什么母亲去世可以做到这么淡定甚至不耐烦。都说，其实这世上没有真正的感同身受。的确是这样。或许我有一个感情深厚的麻麻，而默索尔没有，或许我是一个重视母女情感的女儿，默索尔不是。 在看庭审的时候，我有一种越来越荒谬无稽的观感。杀人的行为判决，不是应当基于杀人动力杀人方式社会危害性等等考量么，为什么跟他对母亲去世的表现舍命挂钩?他不痛哭流涕仰天长啸就不对么? 就像现在，有明星去世，许多明星假如没有在网络上第一时辰表达哀思，就会被指责。所以现在才越来越流行“人生在世，全靠演技”这句话。 默索尔坦诚得令人惊异，我想律师在单独会面的时候，即使没有明说，他的肢体语言他的表情他的反应，其实很能够引导默索尔说出对自己有利的话。但是他没有。他坦诚得 惊人，别人丝毫不为所动。他有一种本真的坚持。不为了讨好而变更自己。我想这种坚持，在任何时候不都是应当得到表扬么? 我们为什么在长大的过程中，越来越失去本真，甚至失去自我。或许就是因为，我们越来越妥协，越来越放弃，越来越讨好这个世界吧。 《局外人》读书心得 2 理智与情感，在主子公默尔索的世界里冲突且对立。为此他几乎摒弃了全部的情感： 今日，妈妈死了。或许是昨天，我不知道。 母亲的离世，他麻木不仁。他不知道她晚年的生活，过世的年龄，甚至连她的死因都一窍不通。充斥他头脑的是抓紧结束葬礼，上床足足睡上十二个小时的念头。 晚上，玛丽来找我，问我情愿不情愿跟她结婚。我说怎么样都行，假如她情愿，我们可以结婚。于是，她想知道我是否爱她。我说我已经说过一次了，这种话毫无意义，假如肯定要说的话，我也许是不爱她。 面对情人的期盼，他冷冰冰的忽视了那炙热的渴望，摆出一副假如你情愿，那也未尝不行的姿态。假如主子公默尔索认为婚姻毫无意义，那我挺想知道在他的世界中意义又在何处? 即使默尔索有诸多的怪癖与缺点，可是一旦面临世俗的 审判时，他不禁又让人怜惜。默尔索因为一桩枪杀案而锒铛入狱：用一把枪打死了一个仇人，死后又朝着尸体打了四枪。令人匪夷所思的是，偌大的法院尽然不用法律来进行审讯，取而代之的是道德。小说用了一半的篇幅来描写这次审讯，而其中涉及枪杀案本身的情节却寥寥无几。无论是法官、律师还是陪审团，都在默尔索是否酷爱母亲，灵魂是否纯净的问题上纠缠不清：你看呀，这个犯人连母亲的死都麻木不仁，所以杀死一个仇人不是天经地义吗? 我不明白这荒诞的逻辑来自何处，是否酷爱自己的母亲和杀死一个仇人之间究竟有什么关系，但我可以确定的是，这种道德审判发生在我们生活的每一个角落。MBTI 测试有一种人格类型叫做 INTJ，这种人严谨而内省，自信且决绝，但在待人接物上却异样的冰冷。我们常说一个人过于理性而缺乏情感，绝大多数都是对这一类人的指责。可事实与我们的视察相违反的地方在于，一个人是否表现出情感充足与心中是否存在真情实感是不能挂钩的，终归有些人满怀深情却不擅长表达，他们只能在特别的关头突然爆发，倾泻而出。我参与过几次葬礼，无一例外的是那些死者的儿子们都在葬礼过程中紧绷着脸颊，满是严峻而无畏的神情。只有当葬礼结束之后，他们才彻底崩溃，嚎啕大哭。因此冷冰冰的 INTJ并不是毫无感情，只是没有表现出来罢了。同样的道理，主子公默尔索是否酷爱自己的母亲，不能够仅凭他异样的行为 而轻率的作出推断。 作者加缪笔下的这位默尔索先生，明显是理性人中的理性人，他从来不暴露自己的情感，也没有任何的爱好与爱好，他所做的事情只是视察与思索。通读全篇，我对这位默尔索先生一窍不通，他喜爱什么，在追求什么，哪些事情有意义全无透露。全部的描写都是他在满意旁人的需求，比如： 我写好信，信写得有点儿随意，不过，我还是尽力让莱蒙满足，因为我没有理由不让他满足。 为了使我感到不那么孤独，我还希望处决我的那一天有许多人来观看，希望他们对我报以仇恨的喊叫声。 他的理性和无趣让他成为了一个彻底的虚无主义者，生活对他而言只是一味的苟且而已。我们的生活中还有很多这样的默尔索先生，他们虽不曾被道德审判，但他们简单让人误会、指责、甚至排斥。他们想发出声音，却羞怯且苦恼于如何让人听见。其实反过来想，冰冷又何尝不是他们无奈的一种选择?试想当我们不再执着的将道德标准施加到他们的身上时，这个世界会不会更加宽容呢? 《局外人》读书心得 3 加缪在《局外人》中塑造了一个与世人格格不入的主子公“默尔索”，他因杀人被法庭指控，却由于“在母亲葬礼上没有哭”等一系列异于常人的冷漠行为，被评审团认定是蓄意杀人的魔鬼，整件事情异样荒诞。 格格不入的