基于会话含义理论的英语政治新闻报道中模糊限制语的语用分析的中期报告.docxVIP

基于会话含义理论的英语政治新闻报道中模糊限制语的语用分析的中期报告

本次中期报告依据会话含义理论，以英语政治新闻报道中的模糊限制语为研究对象，进行语用分析。报告分为以下三个部分：研究背景与目的、研究方法、研究过程与进展。

一、研究背景与目的

政治新闻报道中的模糊限制语，是一种常见的表述方式。通过使用这种方式，新闻报道在表述某一事件或现象时，可以在一定程度上避免对某个人或事情的评价过多或过少，同时也可以增强对话的语气和可读性。然而，模糊限制语的使用也可能导致信息不准确、歧义性大、对话效果不佳等问题。因此，本次研究旨在深入探讨英语政治新闻报道中模糊限制语的语用特点，并分析其对话含义和效果，以期为该类型的新闻报道提供一些有益的思路和建议。

具体来说，本次研究的目标如下：

1.分析英语政治新闻报道中常见的模糊限制语，并总结其语用特点。

2.探讨模糊限制语在英语政治新闻报道中的语用效果，尤其是其对话含义的影响。

3.分析模糊限制语的使用是否会影响英语政治新闻报道的准确性和可读性。

二、研究方法

本次研究采用的是语用学方法。具体来说，我们将结合语篇分析和语境分析，以考察模糊限制语在特定语境中的用法和效果。在分析时，我们将依据会话含义理论，特别关注模糊限制语在新闻报道中的语用策略和效果，以及其对话含义、参照层次、情态义等方面的影响。

为了达到以上研究目标，我们将采用以下研究步骤：

1.收集并整理相关文献和语料，分析英语政治新闻报道中常见的模糊限制语，包括但不限于：部分否定、条件限制、因果模糊、程度模糊、时间模糊等。

2.通过语境分析，考察模糊限制语在不同文本类型和语境中的用法和效果。

3.结合语篇分析方法，进一步分析模糊限制语在新闻报道中的语用特点和效果，探讨其对话含义的影响，并总结不同类型模糊限制语的用法和特点。

三、研究过程与进展

目前，我们已完成了语料的收集和整理，并初步进行了语言学分析。目前已收集到200篇左右的英语政治新闻文章，其中包括不同类型的政治新闻，如选举报道、国际关系报道、议会新闻等。

通过对这些文章的语势分析，我们发现英语政治新闻报道中常见的模糊限制语包括但不限于以下几类：

一、部分否定

部分否定是指“表述中的否定只是对事物的一部分或某方面进行否定”。其典型语言形式有“并非完全”、“不必然”、“不是所有”、“不尽然”、“不尽如人意”等。

二、条件限制

条件限制是指“使用某一条件或情境来限制描述的范围”，以便增加其可信度和准确性。典型语言形式包括“如果说”、“要是”、“有时候”、“大多数情况下”、“一般来说”等。

三、因果模糊

因果模糊是指“描述中表述的因果关系模糊不清”，使得读者对不同事件或因果关系的理解产生歧义。常见的语言形式包括“可能是因为”、“似乎是”、“很难说”、“相关性较强”等。

四、程度模糊

程度模糊是指“用模糊的程度描述对象，以便在表述时无须对其强调或削弱过多”。常用的语言形式包括“大体上”、“较为”、“相当”、“略微”、“稍微”等。

五、时间模糊

时间模糊是指“描述中表述的时间关系模糊不清，或存在未来时间的不确定性”。常见的语言形式包括“过段时间”、“最终将会”、“今后将会”、“不远的将来”等。

目前，我们正进一步深入探讨这些模糊限制语的语用特点和使用规则，并计划进一步开展语境分析和语篇分析，以更好地分析它们的语用效果和影响。