关于消防救援作战训练安全体系建设的研究 .pdfVIP

关于消防救援作战训练安全体系建设的

研究

摘要：消防救援队伍作战训练安全评估体系的构建是对作战训练的高度负责，

通过对作战中的非安全因素加以预测、评估，才能最大限度防范并规避风险，从

而推动消防救援工作的高效开展。

关键词：消防救援；作战训练；安全体系

引言

虽然各类消防救援安全制度和规定日益完善，基本涵盖了各类灾情处置过程

中的各个环节，但在救援现场瞬息万变的形势下，消防人员作战伤亡事故仍时有

发生。如何将体系庞大的各类安全规章制度进行有机整合，并在全国范围内建立

一套标准统一、操作性较强的作战训练安全评估体系，科学评估消防人员在日常

出警及训练过程中的实际安全能力，并将评估结果反向应用于改进消防救援工作

的短板弱项，成为当前迫切需要解决的问题。

1消防救援队伍作战训练安全问题的重点剖析

消防在当今社会，各类灾害事故频发，如若处理不当会对人民群众的人身财

产安全造成巨大损失，同时，应急救援工作难度较高，各地都有关于高难度救灾

抢险工作的报告，消防救援工作十分艰巨。随着城市化进程的加快，城市人口分

布越来越密集，越来越多的高楼拔地而起，大量的城市综合体也随之诞生，虽然

大规模的建设工程增加了城市的土地利用率，但一旦发生火情，住户们的火场脱

困流程就会变得非常复杂。随着我国城镇化建设的推进，各类消防安全事件层出

不穷，面临的情况也越来越复杂，应急处置工作类型的多元化，使得消防工作面

临着巨大的困难。为适应目前应急工作的需要，确保消防救援人员能够处理多种

突发状况，消防部门将进行有针对性的实战演练，以此来提升消防救援人员的战

斗力和职业素质。各种不同的作战训练，都存在着不同程度的危险，战斗实况会

高度重现实际救援现场，这对于消防救援人员来说是极大的挑战，尤其是在火灾

中，操作一旦出错，就很容易会造成人员伤亡。因此，有必要加强对消防救援队

伍的作战训练安全管理。救援队伍作战训练安全问题的重点剖析

2当前作战训练存在的安全隐患

当前对基层单位作战安全训练工作的评价指标衡量存在文件传达看深度、理

论记忆看程度、考核资料看厚度的“三度”现象，“为留痕而留痕”问题层出不

穷，无法脱离“两张皮”现象，安全研究呈现“闭关”效应，以简单培训、填鸭

式培训替代关键性的技术认知，并将培训班次多少作为评定队伍作训安全效果的

指标，致使基层队伍过多的精力耗费在定式思维的“老三样”的培训科目上，安

全人员评估不按照职务等级及权重进行划分，安全意识指标迟滞不前，本已“捉

襟见肘”的安全意识不进反退。入职前短暂的安全概念植入对于基层队站指挥员、

消防员只能是浅尝辄止，目前基层队站人员均未系统接受过诸如空气呼吸器

（SCBA）紧急应变、紧急救助（RIT）逃生等培训，指挥员下队即“挂帅指挥”，

消防员下队即“奔赴前线”问题突出，所有的作战安全理念、紧急避险救助方法

均来自处置的每一起警情，非官方体系化的“以老带新”“耳濡目染”“熟能生

巧”的方式弊端凸显，导致作战训练中安全理念永远跟不上灭火救援的复杂性带

来的考验。

3消防救援队伍作战训练安全评估体系的构建

3.1指明现场安全管控职责

强化火灾现场的安全管控，明确现场安全管理工作职责。首先，消防指战员

自身要保持高度的安全警惕，从而为现场安全管控提供科学的指导。其次，严格

根据消防现场安全管控制度来检查消防员的安全防护水平，对于任何不合规的现

象责令立即整改，同时要全面检查消防设备、消防装备等的运行情况，保证一切

设备装备都能正常发挥其功能。再次，维持消防现场的通讯畅通，为了强化现场

的安全管控，必须要求所有消防人员都保持畅通的通讯联络，采用多种通信指挥

方式，例如：通信指挥车、调度指挥车等，以此来保持各个部门间的联动合作，

科学分工协作，防止现场混乱。最后，排查现场的一切风险因素。结合已有的经

验，并深入勘查现场，以此来预测消防现场存在的风险因素，而且要明确风险来

源，从而针对性地采取防控措施控制风险威胁，尽可能地打造一个安全作战环境。

3.2引入浅源性意识训练教程

梯次性的培养，注重初级阶段的浅源性培养，当前运行的培养模式，期望性

地将实际性操作快速植入救援人员大脑，却忽略了基本意识的培养，引用马斯洛

需求理论，基本生存需求满足后人类的需求将进入自我保护需求中，也就是安全

需求，而作为职业化后的救援队伍更应该将需求层次上升到一定层次，作为安全

训练中意识性预判行为，带有前瞻性、预测性，因而危险预知训练的接入必将是