甲状腺功能亢进症指南对比.pdf

甲状腺功能亢进症指南对比

2007年，中华医学会内分泌学分会发布首部甲亢指南

2007版中国甲亢指南1

1.中国甲状腺疾病诊治指南-甲状腺功能亢进症.中华内科杂志.2007;46(10):876-882.

2016ATA和2018ETA指南是目前最常引用的甲亢指南

2016版ATA指南22018版ETA指南3

在pubmed，ATA指南被106篇文献引用，ETA指南被49篇文献引用

ATA：美国甲状腺学会；ETA：欧洲甲状腺学会

.;2.RossDS,etal.Thyroid.2016Oct;26(10):1343-1421.;3.KahalyGJ,etal.EurThyroidJ.2018Aug;7(4):167-186.

纵向比较：2022版中国甲亢指南相比2007版，有哪些进步？

横向比较：2022版中国甲亢指南相比国际指南，有哪些特色？

概览：2022版中国甲亢指南vs.2007版

2022版中国指南12007版中国指南2

题目中国甲状腺功能亢进症和甲状腺毒症诊治指南中国甲状腺疾病诊治指南-甲状腺功能亢进症

中华医学会内分泌学分会

中国医师协会内分泌代谢科医师分会

学会中华医学会核医学分会中华医学会内分泌学分会

中华医学会外科学甲状腺及代谢外科学组

中国医师协会外科医师分会甲状腺外科医师委员会

章节15个14个

推荐条目107条0条

图表12个表格，4个流程图2个表格

引用文献423篇14篇

中国研究65篇（15.4%）5篇（包括4部书籍和1篇原始研究）

必威体育精装版文献2022年2007年

篇幅49页7页

1.中国甲状腺功能亢进症和其它原因所致甲状腺毒症诊治指南.中华内分泌代谢杂志.2022;38(8):58-106.;2.中国甲状腺疾病诊治指南-甲状腺功能亢进症.中华内科杂志.2007;46(10):876-882.

与2007版相比，2022版指南有明确的推荐标准和推荐条目

2022版中国指南12007版中国指南2

GRADE分级标准没有推荐标准和推荐条目

评定分级类型分级定义

强推荐（支持或反对）

在通常情况下适用于大部分患者

获益明显超过风险或负担（反之亦然）

推荐的强度弱推荐（支持或反对）

因患者情况和观念有所差异

获益与风险或负担的关系较为平衡或不确定

无推荐（支持或反对的证据不足）

高质量

偏倚风险低的证据，例如通过高质量的随机试验获

得一致的结果可直接应用于推荐

中等质量

证据的质量

研究方法存在缺陷，结果不一致或间接的证据

低质量

病例分析或非系统的临床观察

1.中国甲状腺功能亢进症和其它原因所致甲状腺毒症诊治指南.中华内分泌代谢杂志.2022;38(8)