2024年湖北省宜昌市、荆州市、荆门市高考语文适应性试卷(5月份).doc

2024年湖北省宜昌市、荆州市、荆门市高考语文适应性试卷(5月份).doc

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

第PAGE1页(共NUMPAGES1页)

2024年湖北省宜昌市、荆州市、荆门市高考语文适应性试卷(5月份)

一、现代文阅读(35分)(一)现代文阅读Ⅰ(本题共1小题,18分)

1.(18分)阅读下面的文字,完成下面小题。

宇宙是什么?天与地的形状是怎样的?古埃及人设想宇宙像一个箱子,稍凹的箱底是大地,箱盖是天,有人说是方的。古巴比伦人认为天像个圆罩,地是个圆形平面。天空之上、地面之下全都被水包围着。天空上有一个天窗,就会下雨。太阳每日沿着天穹东升西落,然后又在夜里通过地下管道再回到东边

中国古代的宇宙理论也对天地的形状问题提出了许多不同的看法。这些看法是观测经验的总结,同时又具有一定的思辨色彩。

在中国古代各种宇宙理论中,盖天说最早始于周代,主张“天圆如张盖,而四周的天都在远方同大地接触,很像一个圆盖。为什么要设想地是方的呢?这是因为古人不能上天,人们活动的范围,从根本上说是个二维平面,把四方与上下加以区分,就是这种实际状况的反映。

盖天说认为大地不动,天穹旋转,日月星辰则在天穹之上,就像车牯辘绕轴旋转一样。起初人们以为天顶就是天的中心,后来发现北斗星绕不动的北极星旋转,所以成为天体周日视运动的不动的极。

中国最早的盖天说实质上是天拱地平说、天曲地直说。天圆地方说是中国古代最早的一个宇宙模型,能对某些现象作出某种解释,又符合天尊地卑、天动地静的哲学观念

由于最初的盖天说不能解释实际问题,所以天圆地方说就逐步演化为“天地双拱”的学说。新的盖天说主张:“天似盖笠,地法覆盘。天地各中高外下。”天穹犹如一个斗笠,天与地相距八万里,可见天的曲率与地的曲率相同。这种学说的实质是:天拱地拱,这在“圆则俱圆”的道路上迈出了可喜的一步,天地也显得比较和谐了。从平直大地到拱形大地,是向球形大地观念前进的过渡形态。对拱形大地的认识,在大海中航行时比较容易获得直观印象。许多生活在地中海流域的古希腊罗马的学者都乘船到过埃及,却很少能横渡重洋,直接获得水面弯曲的印象。

从平面大地到拱形大地,再往前发展,就必然会得出球形大地的结论。“方则俱方,这既定于由和谐性的一个表现,也是宇宙理论本身的逻辑一致性的要求。广义的方;广义的圆,包含球形的形状。天与地一圆一方,一是一块平面,这无论如何是不能说服人的。那么出路是“方则俱方”吗?想象方形的天

但是,要做到这一点,必须先扫清一个思想障碍——抛弃半个天球的观念,确立“球则俱球”的原则。这个工作的确有人做了。战国时的慎到就一反半个天球的说法,明确提出“天体如弹丸”

浑天说的主要代表人物是东汉时的张衡。他在《浑天仪》中提出了明确的浑天说观点。他写道:“浑天如鸡子,天体圆如弹丸,地如鸡中黄,天大而地小;天表里有水,犹壳之裹黄。天地各乘气而立,载水而浮。”“天盖地”变成了“天包地”。这是一种地心说。他肯定了天球的存在。但这个天球不是正球形

浑天说的实质是彻底贯彻了“方则俱方,圆则俱圆”的原则,提出了天球套地球的思想,浑天说则是内外三维结构。这就是浑天说的精华所在。这样在人们看来,宇宙就完美和谐了。在这一点上

第一,若大地为球形,则水面也应当是球形,虽然大地是球形的,但水面还是平的。这显然是不和谐的。第二,为何能悬在空中?浑天说的核心是球中套球,因此这个问题也就成了浑天说的要害。有的浑天说者就解释说,是因为天球内盛满了水,地球就浮在水上。第三,那么天体运转到水平线以下时,就要在水中通过了。太阳是个大火球,出入水中乎?”

浑盖二家进行了长期的争论,总的趋势是浑天说占优势,因为它同天象观测较为一致。汉代的扬雄从盖天说转向浑天说,生动体现了浑天说的生命力。综观浑盖二家,各有长短。盖天说没有地心说的错误;浑天说往往承认大地的运动,却又有地心说的味道。

(摘编自林德宏《科学思想史》)

(1)下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是

A.虽然中国古代人们对宇宙有一定的观测经验,但“地是方的”这种认识,却不是观测的直接结果

B.地球自转轴正对着的北极星是天体周日视运动的不动的极,这种现代科学认识却被盖天说描述成天穹绕北极星旋转。

C.“方则俱方”的观点与人的直观相抵触,平天说又难以行得通,因此

D.从总趋势上看,在浑盖二家长期的论争中,浑天说占据了优势

(2)根据原文内容,下列说法正确的一项是

A.古埃及、古巴比伦对宇宙的认识与中国古代对宇宙的认识既有相似之处,又有本质不同。

B.作为中国古代宇宙模型,天圆地方说符合天尊地卑的哲学观念,具有一定的哲学思辨色彩。

C.《周髀算经》能够计算出天与地有八万里的距离,可见当时的数学运算已经非常发达。

D.张衡以鸡蛋为喻,把天比作鸡子,把地比作蛋黄,非常形象。

(3)下列各项相关描述与观点关系的分析,不正确的一项是

A.北朝民歌《敕勒歌》中“天似穹庐,笼盖四

文档评论(0)

136****3431 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档