财经类专业中高职衔接人才培养新模式研究.pptxVIP

财经类专业中高职衔接人才培养新模式研究汇报人：2024-01-31

CATALOGUE目录研究背景与意义国内外中高职衔接模式比较财经类专业中高职衔接现状分析新模式构建思路与框架设计新模式实施策略与保障措施结论与展望

研究背景与意义01CATALOGUE

包括经济学、财务管理、会计学等专业，涉及金融、贸易、企业管理等多个领域。财经类专业概述行业发展趋势人才需求变化随着全球经济一体化和数字化进程的加速，财经类专业领域面临着新的挑战和机遇。行业对财经类专业人才的需求不断升级，要求具备更高的综合素质和专业技能。030201财经类专业发展现状

03职业教育改革方向加强中高职衔接，构建现代职业教育体系，提高人才培养质量和效益。01中等职业教育与高等职业教育衔接问题当前中高职衔接存在课程设置、教学内容、教学方法等方面的脱节问题，导致人才培养质量不高。02企业对人才的需求企业需要具备扎实专业知识、实践能力和创新精神的财经类专业人才，以应对日益复杂的经济环境。中高职衔接人才培养需求

促进职业教育与行业需求对接新模式的研究有助于职业教育更好地适应行业发展需求，培养符合企业需求的高素质财经类专业人才。推动职业教育改革与发展新模式的研究对于推动职业教育改革与发展，构建现代职业教育体系具有重要的现实意义和长远价值。探索财经类专业中高职衔接新模式通过研究中高职衔接的新模式，有助于解决当前中高职衔接存在的问题，提高人才培养质量。新模式研究意义与价值

国内外中高职衔接模式比较02CATALOGUE

以企业为主导，强调实践与理论相结合，注重职业技能培养。德国“双元制”模式以学生为中心，提供多样化教育路径，注重学术与职业融合。美国“生涯技术教育”模式政府、企业、学校三方合作，重视工作场所学习，强化职业素养培养。英国“现代学徒制”模式国外典型模式介绍

对口升学模式中高职学校签订合作协议，共同制定人才培养方案，实现课程与教学衔接。分段贯通培养模式中高职分段培养，各自承担不同阶段的教学任务，确保人才培养连贯性。五年一贯制模式中高职一体化设计人才培养方案，连续五年培养，提高学生综合素质。国内现有模式分析030201

体制机制差异国外中高职衔接具有完善的法律法规保障和政策支持，国内则缺乏顶层设计和系统规划。企业参与程度差异国外企业深度参与中高职衔接过程，国内企业则参与度不高，校企合作多流于形式。课程体系与教学内容差异国外课程设置灵活多样，注重职业技能培养，国内则相对固化，理论与实践脱节现象较为严重。教育理念差异国外更强调学生中心、实践导向，国内则更注重知识传授与应试能力。国内外模式差异比较

财经类专业中高职衔接现状分析03CATALOGUE

衔接政策与机制现状政策支持当前国家和地方政府出台了一系列政策，鼓励和支持中高职衔接，为财经类专业人才培养提供了良好的政策环境。衔接机制中高职衔接机制尚不完善，缺乏统一的管理和协调机构，导致衔接过程中存在一些问题，如课程设置重复、教学资源浪费等。

中高职财经类专业课程体系存在一定程度的脱节，中职阶段和高职阶段的课程设置缺乏有效衔接，导致学生学习难度加大。中高职财经类专业教学内容重复率较高，缺乏层次性和递进性，不利于学生综合素质和职业技能的培养。课程体系与教学内容衔接现状教学内容课程体系

师资队伍中高职财经类专业师资队伍相对独立，缺乏交流和合作，导致教学资源无法共享，影响人才培养质量。实训条件中高职财经类专业实训条件参差不齐，部分学校实训设备陈旧、缺乏更新，无法满足学生实践技能培养的需求。同时，中高职实训内容缺乏有效衔接，导致实训效果不佳。师资队伍与实训条件衔接现状

新模式构建思路与框架设计04CATALOGUE

确定中高职衔接人才培养目标以培养适应经济社会发展需求的高素质技术技能人才为目标，明确中高职衔接阶段的培养任务和要求。精准定位中高职衔接人才培养方向结合区域产业发展和行业企业需求，确定专业对应的职业岗位群和职业发展路径，为中高职衔接人才培养提供方向指引。明确培养目标与定位

优化课程体系与教学内容依据职业岗位群和职业发展路径，系统设计中高职衔接课程体系，实现课程内容与职业标准的对接。构建中高职衔接课程体系以工作任务为导向，整合理论与实践教学内容，采用案例教学、项目教学等教学方法，提高教学效果。优化教学内容与方法

通过引进、培养、培训等方式，提高教师团队的整体素质和教学能力，为中高职衔接人才培养提供有力保障。加强师资队伍建设加大投入，建设符合专业教学需求的实训基地和实验室，提高实践教学水平，促进学生技能提升。完善实训条件建设加强师资队伍与实训条件建设

VS探索实行注册制、申请制等多元化招生方式，拓宽生源渠道，提高生源质量。完善就业机制加强与行业企业的合作，建立稳定的就业基地和就业渠道，为学生提供更多就业机会和职业发展平台。同时，加强就