安全工程师讲义-重大危险源评价讲义.docx

安全工程师讲义-重大危急源评价讲义

风险评价是重大危急源掌握的重要内容。目前，可应用的风险评价方法有数十种，如事故树分析、危急指数法等。

本节主要对介绍易燃、易爆、有毒重大危急源的评价方法，其评价方法是国家“八五”科技攻关专题《易燃、易爆、有毒重大危急源辨识评价技术争论》中提出的。它在大量重大火灾、爆炸、毒物泄漏中毒事故资料的统计分析根底上，从物质危急性、工艺危急性人手，分析重大事故发生的可能性大小以及事故的影响范围、伤亡人数、经济损失，综合评价重大危急源的危急性，并提出应实行的预防、掌握措施。

(一)评价单元的划分

重大危急源评价以危急单元作为评价对象。

一般把装置的一个独立局部称为单元，并以此来划分单元。在一个共同厂房内的装置可以划分为一个单元；在一个共同堤坝内的全部储罐也可划分为一个单元。(二)评价模型的层次构造

依据安全工程学的一般原理，危急性定义为事故频率与事故后果严峻程度的乘积，即危急性评价一方面取决于事故的易发性，另一方面取决于事故一旦发生后后果的严峻性。

(三)数学模型

现实危急性评价数学模型如下：

B——安全治理抵消因子。

23

(四)危急物质事故易发性B111的评价

具有燃烧爆炸性质的危急物质可分为7大类：(1)爆炸性物质。

(2)气体燃烧性物质。(3)液体燃烧性物质。(4)固体燃烧性物质。(5)自燃物质。

(6)遇水易燃物质。(7)氧化性物质。

每类物质依据其总体危急感度给出权重分；每种物质依据其与反响感度有关的理化参数值给出状态分；每一大类物质下面分假设干小类，共计19个子类。对每一大类或子类，分别给出状态分的评价标准。权重分与状态分的乘积即为该类物质危急感度的评价值，亦即危急物质事故易发性的评分值。

考虑到毒物集中的危急性，危急物质分类中将毒性物质定义为第8种危急物质。

一种危急物质可以同时属于易燃易爆7大类中的一类，又属于第8类。对于毒性物质，其危急物质事故易发性主要取决于以下4个参数：①毒性等级；②物质的状态；③气味；④重度。毒性大小不仅影响事故后果，而且影响事故易发性。毒性大的物质，即使微量集中也能酿成事故，而毒性小的物质不具有这种特点。毒性对事故严峻度的影响在毒物损害模型中予以考虑。对不同的物质状态，毒物泄漏和集中的难易程度有很大不同，明显气相毒物比液相毒物更简洁酿成事故；重度大的毒物泄漏后不易向上集中，因而简洁造成中毒事故。物质危急性的最大分值定为100分。

(五)工艺过程事故易发性B11。的评价及工艺——物质危急性相关系数确实定“工艺过程事故易发性”的影响因素确定为21项，分别是：放热反响；吸热反响；物料处理；物料储存；操作方式；粉尘生成；低温条件；高温条件；高压条件；特别的操作条件；腐蚀；泄漏；设备因素；密闭单元；工艺布置；明火；摩擦与冲击；高温体；电器火花；静电；毒物出料及输送。最终一种工艺因素仅与含毒性物质有相关关系。

同一种工艺条件对于不同类别的危急物质所表达的危急程度是不一样的，因此必

须确定相关系数。相关系数W

ij

可以分为5级：

A级：关系亲热，W

ij

＝0．9；

B级：关系大，W

．＝O．7；

ij

C级：关系一般，W

ij

＝O．5；

D级：关系小，W

ij

＝0．2；

E级：没有关系，W

ij

(六)事故严峻度评价

＝O。

事故严峻度用事故后果的经济损失(万元)表示。事故后果系指事故中人员伤亡以及房屋、设备、物资等的财产损失，不考虑停工损失。人员伤亡分为人员死亡数、重伤数、轻伤数。财产损失严格讲应分假设干个破坏等级，在不同等级破坏区破坏程度是不一样的，总损失为全部破坏区损失的总和。在危急性评估中，为了简化方法，用一个统一的财产损失区来描述，假定财产损失区内财产全部破坏，在损失区外全不受损，即认为财产损失区内未受损失局部的财产同损失区外受损失的财产相互抵消。死亡、重伤、轻伤、财产损失各自都用一当量圆半径描述。对于单纯毒物泄漏事故仅考虑人员伤亡，暂不考虑动植物死亡和生态破坏所受到的损失。

建立了6种损害模型，它们分别是：分散相含能材料爆炸；蒸汽云爆炸；沸腾液体扩展为蒸气云爆炸；池火灾；固体和粉尘火灾；室内火灾。不同类别物质往往具有不同的事故形态，但即使是同一类物质，甚至同一种物质，在不同的环境条件下也可能表现出不同的事故形态。

为了对各种不同类别的危急物质可能消灭的事故严峻度进展评价，依据下面两个原则建立了物质子类别同事故形态之间的对应关系，每种事故形态用一种损害模型来描述。这两个原则是：

最大危急原则。假设一种危急物具有多种事故形态，且它们的事故后果相差大，则按后果最严峻的事故形态考虑。

概率求和原则。假设一种危急物具有多种事故形态，且它们的事故后果相差不大，则按统计平均原理估量事故后果。

依据泄漏物