专利代理人考试“外观设计”考点真题汇总(2006-2015) .pdf

专利代理人考试“外观设计”考点真题汇总(2006-2015) .pdf

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

专利代理人考试“外观设计”考点的历年真题汇总(2006-2015)

2006-27、某屏风厂未经许可将画家陈某未公开发表的绘画作品印制在其设计的屏风上,并申请和获得了外观

设计专利。该屏风产品在市场上销售很好。陈某发现后认为该屏风厂侵犯了他的著作权。根据上述情况,判

断以下哪些说法是正确的?

A、由于屏风厂享有外观设计专利权,因此并不侵犯陈某的著作权

B、陈某可以以屏风厂的外观设计专利权与其在先取得的合法权利相冲突为由,向专利复审委员会请求宣告

屏风厂的专利权无效

C、由于陈某的作品没有公开发表,因此不影响屏风厂外观设计申请的新颖性,该外观设计专利权不应当被

宣告无效

D、陈某可以其著作权受到侵害为由,直接向人民法院提起诉讼,要求屏风厂承担侵权责任

37、以下哪些内容可以在外观设计简要说明中写明?

A、新开发产品的使用方法或用途

B、产品的透明部分

C、产品的性能和结构

D、请求保护的外观设计包含有色彩

39、享有优先权的专利申请,哪些期限或者情况的判断应当以优先权日为准?

A、缴纳年费的期限

B、判断申请专利的发明是否具有创造性

C、判断申请专利的外观设计是否与他人在先取得的合法权利相冲突

D、发明专利申请请求实质审查的期限

41、专利申请文件有以下哪些情形的,国家知识产权局不予受理,并且通知申请人?

A、专利申请类别(发明、实用新型或者外观设计)不明确或者难以确定

B、请求书中缺少申请人的地址

C、说明书使用日文撰写

D、发明或者实用新型专利申请缺少说明书摘要

45、下列有关优先权的说法哪些是正确的?

A、外观设计专利申请不能作为本国优先权的基础

B、要求本国优先权的实用新型专利申请,其在先申请只能是实用新型专利申请

C、要求本国优先权的发明专利申请,其在先申请可以是实用新型专利申请

D、要求外国优先权的实用新型专利申请,其在先申请既可以是实用新型专利申请,也可以是发明专利申请

50、下列哪些分案申请不符合规定?

A、甲对其已经驳回且已生效的发明专利申请提出的分案申请

B、乙对其已经主动撤回的外观设计专利申请提出的分案申请

C、丙对其正在初审中的发明专利申请提出的实用新型专利分案申请

D、丁将原申请中的发明人A、B和C减少为分案申请中的B和C

58、以下有关外观设计相同或相近似判断的观点中哪些是正确的?

A、对于外观设计无法看清的部分,可使用放大镜进行观察

B、汽车和玩具汽车不属于同一种类的产品

C、对于伞具这类产品,应当以其出售时的形状来判断

D、外观设计相同和相近似判断仅以产品的外观作为判断的对象

61、下列有关复审请求的说法哪些是正确的?

A、对驳回外观设计专利申请的决定不服的,可以请求复审

B、复审请求可以由任何人提出

C、请求复审的期限是自收到通知之日起的三个月

D、复审请求应当用书面形式提出

1

72、以下有关专利权人在无效宣告程序中对专利文件进行修改的说法中,哪些是正确的?

A、可以修改发明专利文件的权利要求书,但不得扩大原专利的保护范围

B、可以修改实用新型专利文件的权利要求书和说明书

C、对外观设计专利文件的照片、图片和简要说明不得进行修改

D、在修改权利要求时,可以增加未包含在授权的权利要求书中但记载在授权的专利说明书中的技术特征

77、外观设计专利权被授予后,任何单位或者个人未经专利权人许可,都不得实施其专利。下列哪些属于上

述所说的实施?

A、为生产经营目的制造该外观设计专利产品

B、为生产经营目的使用该外观设计专利产品

C、为生产经营目的许诺销售该外观设计专利产品

D、为生产经营目的进口该外观设计专利产品

88、甲见市场上某种台灯设计十分独特,便在自己的灯具厂进行了仿制,但甲并不知道他人就该台灯享有外

观设计专利权。乙明知甲生产的台灯侵犯了他人的专利权,仍然大量购入并进行批发销售。丙通过正常的商

业渠道从乙处购入了一部分台灯进行零售,但始终不知乙批发的是侵权产品。丁从丙处购得一盏台灯自行使

用。基于以上事实,下列哪些说法是正确的?

A、甲虽然不知道其制造的台灯侵犯了他人的专利权,但仍应当承担侵权责任

B、乙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任

C、丙如果在人民法院审理案件过程中,主动说出其产品的来源,则可以免予承担赔偿责任

D、丁不承担侵权责任

92、下列有关外观设计专

文档评论(0)

. + 关注
官方认证
内容提供者

专注于职业教育考试,学历提升。

版权声明书
用户编号:8032132030000054
认证主体社旗县清显文具店
IP属地河南
统一社会信用代码/组织机构代码
92411327MA45REK87Q

1亿VIP精品文档

相关文档