- 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
问答题:
一、“实验方案制定后就不得更改”,这句话对吗?
答:不是,临床实验进程中能够按规定程序对实验方案作修证。
2、某受试者在受试期间应服用十份药物,但最后仅服用了七份药物,那么该受试者的依
从性是多少?
答:该受试者的依从性为实际用药/应用药=7/10=70%。
3.“随机确实是随意”,这句话对吗?
答:不对。
4.是不是只要发生严峻不良事件都要紧急揭盲(拆阅应急信件),如某受试者利用某抗生
素后显现过敏性休克,是不是要紧急揭盲?
答:并非是只要发生严峻不良事件都要揭盲。比如某受试者利用某抗生素后显现过敏性休克时,
这时揭盲并非能更有利于抢救和医治,可暂不揭盲。
5.若是发生一例受试者死亡是不是要紧急揭盲?若是持续发生多例受试者死亡是不是要
紧急揭盲?
答:若是发生一例受试者死亡没必要然要紧急揭盲。
若是持续发生多例受试者死亡能够紧急揭盲,因此刻为了保护受试者权益,需要明白死亡是不
是是实验用药物问题,假设是药物问题那么要当即停止该临床实验。
6.“任何临床实验都要采用二次揭盲”,这句话对吗?
答:不对,二次揭盲的前提是实验组和对照组按1:1设计时。当实验组和对照组病例数不等
时,一次揭盲就可以够够依照病例数了解到盲底,就不存在二次揭盲了。
7.“统计学报告应在二次揭盲后书写”,这句话对吗?
答:不对,统计学报告应在一次揭盲后书写。因二次揭盲后书写统计学报告易产生偏移。
8.“临床实验中研究者无论何时都必需执行临床实验方案”,这句话对吗?
答:不正确。虽然研究者在临床实验中要严格依如实验方案的规定进行临床实验,可是在受试
者显现严峻损害时,情形紧急之下,为了珍惜受试者的平安,能够当即终止受试者参加临床实验,
而不需要预先通知申办者。
9.“临床实验各时期均需有生物统计学专业人员参与”,这句话对吗?
答:对的。
10.研究者已在《病例报告表上》签宇,实验终止后是不是还需在《研究者签名表》上签
字?
答:所有研究者必需在《研究者签名表》上签字。
11.某研究者在临床实验中发生医疗事故,其法律上与经济上的责任由谁承担?
答:研究者。
12.监查员如觉察CRF表中有错误或遗漏如何办?
答:有错误和遗漏,及时要求研究者更正。修改时需维持原有记录清楚可见,更正处需经研究
者签名并注明日期。
13.监查员如觉察入选受试者半途退出或失访如何办?
答:请研究者在CRF表中予以说明。
14.可否用铅笔记录实验原始数据?什么缘故?
答:不能够。因为铅笔记录数据容易致使数据模糊或被涂改。应该用黑色或蓝色的钢笔、水笔
书写。
15.“临床实验中实验室检查原始报告必然要粘贴在病例报告表上”,这句话对吗?
答:不对,仅将原始报告复印件粘在病例报告表上即可。
16.某受试者最后一次服药后一月因病住院,是不是定为与本次药物临床实验有关?
答:可能有关,要依照药物半衰期长短判定。因为药物洗脱期为药物的5~7个半衰期,若是
一个半衰期是一周左右,那么该受试者此刻尚未超过药物洗脱期,确实是有关。
17.“研究者应在病例报告表的最后一页签字以示负责”,这句话对吗?
答:不对,病例报告表的每一页都应有研究者签字。
18.病例报告表中查验项目因故未查或漏查,应填写什么符号?
答:NK。
19.病例报告表中具体用药剂量和时刻不明,应填写什么符号?
答:ND。
20.“病例报告表上必需如实填写受试者姓名”,这句话对吗?
答:不对。为珍惜受试者隐私权,受试者的全名不该出此刻病例报告表或其他任何须向申办者
提供的实验文件上。研究者应按受试者的代码确认其身份并记录。
21.“在实验进程中,原始数据的记录没必要然要具有持续性”,这句话对吗?
答:不对。
22.“研究者如有适当理由可不同意监查员的按期访问和主管部门的稽察和视察”,这
句话对吗?
答:不对。
23.显现严峻不良事件后知情同意书要不要及时修改?要不要送交伦理委员会再讨论?
答:显现严峻不良事件后知情同意书需要进行及时修改,将临床实验新觉察的信息告
文档评论(0)