基于AVC的城市滨水公园景观综合评价体系构建.pptxVIP

基于AVC的城市滨水公园景观综合评价体系构建

汇报人：

2024-01-31

目录

contents

引言

AVC理论概述

城市滨水公园景观特征分析

综合评价体系构建思路与方法

基于AVC城市滨水公园景观综合评价实例研究

结论与展望

01

引言

城市滨水公园作为城市开放空间的重要组成部分，具有独特的自然景观和人文价值，对于提升城市形象和居民生活质量具有重要意义。

当前，城市滨水公园景观建设存在诸多问题，如景观同质化、文化缺失、生态破坏等，亟待构建一套科学、系统的综合评价体系以指导实践。

基于AVC（吸引力、生命力和承载力）的城市滨水公园景观综合评价体系，有助于全面、客观地评价景观质量，为景观规划、设计和管理提供科学依据。

国外研究现状

01

国外学者在城市滨水公园景观评价方面开展了大量研究，形成了较为完善的理论体系和评价方法，如视觉质量评价、生态系统服务评价、公众参与评价等。

国内研究现状

02

国内相关研究起步较晚，但近年来发展迅速，主要集中在景观视觉美学、生态功能、社会文化价值等方面，逐步形成了具有中国特色的城市滨水公园景观评价体系。

发展趋势

03

未来城市滨水公园景观评价将更加注重综合性、系统性和动态性，强调多学科交叉融合，推动评价方法和技术手段的创新与应用。

本研究旨在构建基于AVC的城市滨水公园景观综合评价体系，包括评价指标体系的构建、评价模型的建立以及实证应用研究等方面。

研究内容

采用文献综述、实地调研、问卷调查和数理统计等方法，综合运用定性与定量相结合的手段，确保研究的科学性和准确性。同时，借助GIS、RS等现代技术手段，提高数据处理和分析效率。

研究方法

02

AVC理论概述

吸引力

指城市滨水公园景观对游客的吸引程度，包括自然景观、人文景观、娱乐设施等方面的吸引力。

活力

指城市滨水公园景观的生命力和动态性，包括景观的多样性、更新性、参与性等方面的活力。

承载力

指城市滨水公园景观对游客数量和活动的承载能力，包括生态承载力、设施承载力、管理承载力等方面的承载力。

AVC理论从吸引力、活力、承载力三个维度出发，为城市滨水公园景观评价提供了全面的视角，有助于发现景观的优势和不足。

提供全面的景观评价视角

基于AVC理论的评价结果，可以指导城市滨水公园的景观规划和设计，提升景观的品质和吸引力。

指导景观规划和设计

AVC理论强调景观的承载力，有助于保障城市滨水公园的生态安全和游客体验，促进景观的可持续发展。

促进景观可持续发展

在AVC理论指导下，城市滨水公园景观设计应遵循生态优先、以人为本、文化传承等原则，打造具有吸引力和活力的景观空间。

设计原则

针对吸引力、活力、承载力三个维度，可以采取相应的设计策略。例如，提升自然景观和人文景观的吸引力，增加娱乐设施和互动体验以增强活力，合理规划游客容量和流线以保障承载力。同时，还应注重景观的多样性和更新性，以满足游客不断变化的需求。

设计策略

03

城市滨水公园景观特征分析

01

02

自然环境特点包括水系形态、水质状况、岸线类型、植被覆盖等，对滨水公园景观的塑造具有重要影响。

滨水公园一般位于城市水系（江、河、湖、海等）沿岸，具有独特的地理位置优势。

滨水公园所在区域往往承载着丰富的人文历史信息，如历史遗迹、传说故事、民俗风情等。

通过深入挖掘这些文化元素，可以丰富滨水公园景观的文化内涵，提升景观的吸引力。

现有景观资源条件包括自然景观资源（如山体、水系、植被等）和人工景观资源（如建筑、小品、雕塑等）。

对这些资源进行全面分析，明确其优势和劣势，为后续的景观规划和设计提供重要依据。

例如，针对优势资源可以进行重点保护和利用，针对劣势资源则需要进行改造和提升。

04

综合评价体系构建思路与方法

系统性、科学性、可操作性、动态性、地域性

全面、客观、准确地评价城市滨水公园景观质量，为景观优化提供决策支持

目标

设计原则

关键指标筛选

通过文献综述、专家咨询、实地考察等方式，筛选出具有代表性的关键指标

权重分配方法

采用层次分析法、熵权法、德尔菲法等主客观赋权方法，确定各指标权重

通过现场调研、问卷调查、遥感监测等方式获取基础数据

数据采集

运用数学统计、空间分析等方法对数据进行处理和分析

数据处理

利用GIS、RS、VR等技术手段，实现评价结果的可视化展示和交互查询

可视化展示技术

05

基于AVC城市滨水公园景观综合评价实例研究

选择具有代表性的城市滨水公园作为案例研究对象，考虑其地理位置、规模大小、景观特色等因素。

案例选取原因

滨水公园概况

景观综合评价目的

对所选取的滨水公园进行详细介绍，包括公园的历史沿革、设计理念、主要景观节点等。

明确本次评价的目的和意义，为后续的评价指标体系构建和应用提供指导。

03

02

01

1

2

3

根据AVC理论，结合