定性研究与定量研究.pdf

必威体育精装版资料推荐

定性研究与定量研究

1.定性研究与定量研究。

每一项观察都是定性的（非数据化的观察资料），其中有些

可以转化成数据化的观察资料，也比较容易集合起来通过统计分析

的出结论，是论证过程更具逻辑性和客观性。

而在个案研究或探索性研究中，需要体现研究对象的特殊性，

或者要从无到有的建构一个理论模型，这就需要使用定性研究。

使用两种研究方法，需要不同的研究技巧和步骤，其背后是

不同的研究范式和逻辑。

2.实证主义与诠释主义概念：

实证主义就是自然科学的研究取向。

实证主义与许多特殊的社会理论相结合，最为人所熟知的是它

与结构功能、理性选择以及交换理论等研究架构之间的关联。

实证主义研究者比较喜欢精确的量化资料，而且时常使用实验

法、调查法以及统计分析法。

目标：

实证主义研究的终极目标是得到科学解释发现与记录人类

行为的普遍法则概念：

诠释研究采取的是实践取向，是关于一般人如何处理日常生活

中的实际事物，或是他们如何作好日常事务的经过。

目标：

1/23

对诠释研究者而言，社会研究的目的是在发展对社会生活的了

解，以及发现在自然状态下人3.科学方法与思辨方法的区别科学

研究和思辨研究各有所长，各有局限，相辅相成，但不能相互替

代。

科学研究是以逻辑思维为主，思辨研究以形象思维为主。

科学方法研究的是是非命题(真与伪），思辨方法研究的是

价值命题（好与坏）。

科学方法建立在直接观测和经验数据的基础上（观察、调查

和实验），思辨方法建立在研究者的洞察力和直觉判断的基础上。

1两种方法的思维方式不同。

思维方式基本上可概括为逻辑思维和形象思维两类，逻辑思维

处理抽象的概念信息，形象思维处理具体的形象信息，科学研究是

以逻辑思维为主，思辨研究以形象思维为主。

2两种方法适用的命题不同，承担的任务不同。

科学方法研究的是是非命题(真与伪），思辨方法研究的是价

值命题（好与坏）。

3两种方法展开的基础不同。

科学方法建立在直接观测和经验数据的基础上（观察、调查和

实验），思辨方法建立在研究者的洞察力和直觉判断的基础上。

4两种方法取得的进展不同。

自然科学成果辉煌，发展迅速，人文学科进展甚微。

4.量化研究与质化研究比较量化研究是模仿自然科学，强

必威体育精装版资料推荐

调使用数学工具来分析的经验的、可定量化的研究，研究的目的在

于确定因果关系并做出解释。

质化研究是从人文科学推演而来的，所注重的是整体和定性的

信息。

理论基础的比较：

量化研究是研究者事先建立假设并确定具有因果关系的各种变

量，然后使用某些经过检测的工具对这些变量进行测量和分析，从

而验证研究者预定的假设。

量化研究遵循的是实证主义的方法，实证主义的社会研究，实

际上是将自然科学的研究方法运用于社会研究上。

质化研究注重实地研究，并强调情境性，它不用控制变量，

对结果的解释，也依存于收集资料的情境。

研究者的角色既是研究的工具，又是研究的主体。

研究过程注重描述性资料的收集。

研究的结论和理论的形成方式是归纳法的运用。

研究结果是描述性的。

质化研究关注研究对象的整体性和全局性。

研究逻辑的比较：

在量的研究中，研究者注重根据现有文献、理论或经验提出

研究问题或假设，然后采用量的研究方法来检验假设；而在质的研

究中，研究者更注重直接进入研究情境，提炼、发展研究的问题，

3/23

通过观察、访谈等方法对研究情境中的意义及关系进行描述与解释，

并从中归纳、建构理论。

尽管两者在步骤上有所不同，但它们一般而言都是按照选择研

究课题、设计方法、收集数据、获得结