有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共16页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
招投标评分标准和规则
一、前言
本规则旨在规范招投标评分过程，确保评分的公正、公平、公开，提高招投标活动的透明度和效率。评分标准和规则适用于所有参与招投标活动的供应商和采购方。
二、评分原则
1.公正性：评分过程应客观公正，不受任何非正当因素的干扰。
2.公平性：评分标准应公开透明，对所有供应商一视同仁，不得有歧视性规定。
3.实用性：评分标准应结合实际，注重供应商的履约能力、服务质量、价格优势等方面。
三、评分标准
1.技术水平（满分XX分）：根据供应商提供的技术方案、设备配置、性能指标等进行评价。
2.商务条款（满分XX分）：包括交货期、付款方式、售后服务等商务条件的合理性、可行性。
3.价格（满分XX分）：根据供应商的报价进行评分，价格合理、具有竞争力的供应商得分较高。
4.信誉与资质（满分XX分）：考察供应商的履约能力、信用记录、资质等级等方面。
四、评分方法
1.采用综合评分法，将各项评分标准的得分加权求和，得出总分。
2.各评分标准的权重应根据项目实际情况确定，并在招标文件中明确。
3.对于技术复杂、专业性强的项目，可以邀请专家进行评审，提供专业意见。
五、评分过程
1.招标人应在开标前制定详细的评分标准，并在招标文件中公布。
2.评标委员会根据招标文件规定的评分标准，对投标文件进行评审，并给出各项得分。
3.评标委员会将各项得分加权求和，得出各投标人的总分，并按照总分从高到低排序。
六、注意事项
1.投标人应严格按照招标文件要求提供相关资料，确保信息的真实性和完整性。
2.评标委员会应严格遵守评分标准，不得随意改变评分标准或评分标准权重。
3.评标过程应严格必威体育官网网址，评标委员会成员不得泄露评审过程和结果。
七、违规处理
1.如发现投标人在招投标过程中存在弄虚作假、行贿等违规行为，将取消其投标资格，并依法追究相关责任。
2.评标委员会成员如存在违规行为，将依法追究其责任，并取消其评标资格。
八、附则
1.本规则自发布之日起实施，如有未尽事宜，按照相关法律法规执行。
2.本规则由招标人负责解释，如有需要，可适时进行修订。
招投标评分标准和规则（1）
一、总则
本评分标准和规则旨在规范招投标过程，确保公平、公正、公开的原则得以贯彻，提高招投标效率和质量，保障各方权益。
二、评分项目与权重
1.报价合理性（权重：XX）
评估投标报价与市场行情的吻合程度，以及报价的合理性。报价过高或过低都可能影响评分。
2.技术方案（权重：XX）
评估投标方技术方案的创新性、可行性、实用性以及是否满足招标文件要求。
3.资质与经验（权重：XX）
评估投标方的企业资质、业绩以及相关领域经验，确保投标方具备履行合同的能力。
4.售后服务与培训（权重：XX）
评估投标方提供的售后服务保障、培训计划等，以确保项目顺利实施和后期维护。
5.履约能力（权重：XX）
评估投标方的财务状况、生产能力、组织管理能力等，以确保投标方能够按时、按质、按量完成合同任务。
三、评分方法
1.报价合理性评分：根据投标报价与基准价的偏离程度进行评分，偏离程度越小，得分越高。
2.技术方案评分：由评审专家根据技术方案的创新性、实用性、可行性等方面进行评分，最高分为满分。
3.资质与经验评分：根据投标方提供的资质证书、业绩证明等材料进行评分，符合要求的得满分，不符合要求的酌情扣分。
4.售后服务与培训评分：根据投标方提供的售后服务承诺、培训计划等进行评分，承诺越完善、计划越详细的得高分。
5.履约能力评分：根据投标方的财务状况、生产能力、组织管理能力等方面进行评分，综合评估投标方的履约能力。
四、加分项与减分项
1.加分项：
（1）投标方在相关领域获得国家级奖项或荣誉的；
（2）投标方在项目实施过程中采用新技术、新工艺、新材料等具有创新性的；
（3）投标方提出合理化建议或优化方案的。
2.减分项：
（1）投标方在招投标过程中存在违规行为或不良记录的；
（2）投标方未能按时提交完整、准确的投标文件的；
（3）投标方在项目实施过程中存在严重质量、安全等问题的。
五、附则
1.本评分标准和规则的解释权归招标人所有。
2.本评分标准和规则未尽事宜，按照相关法律法规和招标文件的规定执行。
招投标评分标准和规则（2）
一、前言
本规则旨在明确招投标过程中的评分标准和规则，确保招投标的公平、公正、公开，提高招投标活动的效率和质量。
二、适用范围
本规则适用于所有采用招投标方式进行的采购活动。
三、评分原则
1.公正、公平、公开：评分过程应公正、公平、公开，确保所有投标人的权益得到充分保障。
2.竞争择优：评分应充分体现竞争择优的原则，鼓励投标人提供高质量、高性价比的产品和服务。
3.综合评价：评分应综合考虑投标人的资
文档评论（0）