90后阅读的调查报告.docx

Word文档

PAGE1

90后阅读的调查报告

符合条件的人共计做了访谈调查，很好的弥补了问卷调查的不足。调查共发放问卷250份，访谈78份，其中回收问卷250份，剔除2份无效问卷后，有效问卷回收率为99.2%。为了从多角度多层面更精确?????的分析问题，数据统计人员又将调查采集到的数据按不同年龄段与学历程度分别进行了制表统计。笔者所采纳的统计分析手段主要为单变量的描述统计和双变量的交互分析。

一、纸介阅读和电子阅读困难博弈的现状

1.纸介阅读仍占主流，电子阅读稍逊一筹

尽管电子阅读以其独特的优点在快速普及开来，然而传统纸介阅读在阅读市场的地位仍居第一。从今次调查结果看，目前选择单一以传统纸介阅读的人约占调查总体的39.919%，远大于单一以电子阅读的人在调查总体中所占的25.806%这一比例，然而选择两种阅读方式兼顾的人所占的比例却与选择传统阅读的相差无几，传统纸介阅读遭受严峻挑战。

之所以消失这种状况，主要在于纸介阅读已是经数千年而形成的阅读习惯，人们一时难以摈弃，同时它各方面均已进展的相当成熟，地位自然是很稳固；而电子阅读由于是新生事物，市场熟识度不够，仍处于进展阶段，许多方面还亟待完善。

2.电子阅读后劲十足，纸介阅读回天无力

虽然纸介阅读仍占主流市场，但江河日下之势显而易见。在阅读方式的选择上，已有

量齐观的数据，很清楚的预示了传统阅读的存亡危急即将到来。更甚的是，在选择纸介阅读的人中的59.274%已经是较少或很少进行纸介阅读来了。

这既反映了时代信息化进展的必定趋势，也表现出了纸介阅读令人担忧之处。另外，

据中国出版科学讨论所必威体育精装版发布的第四次全国国民阅读与购买倾向抽样调查报告显示：我国国民传统直接阅读率持续六年下滑，网络电子阅读率增加了7.5倍。

3.电子阅读工具以手机为主，阅读形式以下载阅读为主

在通过平板电脑、PC、手机、电子阅读器、MP3等一系列阅读工具的调查中发觉，以手机作为阅读工具的人竟达到了70.161%，强居榜首，其次则是电脑的70.161%，强居榜首，其次则是电脑的45.968%。这与手机较之其他阅读工具普及的更为广泛是亲密相关的。2022年，中国手机用户数量为5.40亿，而到2022年就达到了7.38亿，平均两人中就有一部。以至于有笑话说“没有了思想该怎么办？没有了手机又该怎么办？”。其他阅读工具之所

以不能被选择缘由各异。如MP3系列不具通话功能；平板电脑、PC、电子阅读器主要都是价格比较昂贵，其中平板电脑和电子阅读器都是刚进入市场不久的产品，销售市场还没有全面打开。

由于在线阅读相对于下载阅读既花费高又受时间地域限制（在线阅读需要连续性较长的时间和网络设备），所以选择电子阅读的人中更多的是以下载阅读为主。这样，使用者就自然要遇到对下载内容来源等进行牢靠性推断，由于来源不行靠的内容可能程序附有病毒、文字内容也多缺失错误，但事实上大部分使用者不具有对这些东西来源是否牢靠进行有效甄别的力量。以至于使用者们也管不了那么多了，大多只能冒险下载。

二、纸介阅读或电子阅读方式与内容的择取因素

1.读者的阅读要求打算阅读方式

读者所进行的阅读都是在快节奏的生活方式下进行的，因此资料的时效性和获得资料的便捷性是选择阅读方式时的重要参考依据。例如读者假如是想扫瞄新闻资讯，大都就会选择电子阅读；假如想要对内容（如文史类、科学技术类）进行深层次的阅读理解时，更多的人是选择纸介阅读的。

当然，这与目前电子书内容供应也有很大的关系。现今在电子书内容平台能快速和大量查找到的几乎都是新闻资讯和网络小说，那些绝版的图书、名架子花和需求量小的学术著作及工具书都难以看到。即使有，也多半是零零散散的一些网页，快速查找并便利地阅读并不是一件易事。

这可以通过下表看出：

表中显示，热门小说类、消遣休闲类、新闻资讯类是大家在选择电子阅读时所倾向的，而科学技术类、文史艺术类则是大家在选择纸介阅读石所青睐的，这也就印证了刚才的说法。值得玩味的是，若把上有图旋转一百八十度几乎能与上左图相互咬合，犹如当年魏格纳在病床上的惊世发觉。

2.读者的价值取向打算阅读内容

由以上两图可以看到电子阅读方式下的阅读内容以新闻资讯类、消遣休闲类、热门小说类为主，分别被51.613%、45.565%和41.129%的人所选择；而文史艺术类、科学技术类却鲜有问津者。或许有人认为这是物质文明富有后，人们对精神文化的一种需求表现，然而其中消遣休闲类、热门小说类多是浮虚而无价值的。笔者认为这其实是“80后”、“90后”青年同学群体甘于现状乐于安逸