0520《辛弃疾全集评注》（上）_121-180.docx

186辛弃疾全集评注

几次。曰“又归去”者，示春残不止一次，故可伤也。“惜春”二句，以春前

珍惜春花尚且如此，何况今已春归花落，此情何堪。“春且住”二句，乃于无

可奈何之中强作留春之语，然如此天涯，春归何处，故曰“无归路”。“怨春

不语”者，留春而春仍不住，故不免“怨春”。“算只有”三句，言无有留春者，

有之惟“画檐蛛网，尽日惹飞絮”而已。此半阕以惜春、留春、怨春三层意

思曲折说来，总之不过感“美人”之“迟暮”。至“美人”何以如此“迟暮”,

其中必有无限具体之事在，特不愿明说，故借春发抒。词人大抵喜以春比

盛时，在身则为少壮之光阴，在世则指有为之时势。然则此处之意，实可作

双关身、世观，但只可从抽象联系，而不当作机械比附。后半阕用古来人事

比说今日本身所遭遇，词意分明而具体。“长门”五句，言希望又成空也，而

成空之故，在有人谗害。谗害甚深，故纵然求得为己申辨之人，而此被谗之

情亦无法自明。“君莫舞”二句，则警戒谗人终必毁灭，以见憎恨之深刻。

最后四句，则抛开己身之遭遇，说到国家局势之危急，“斜阳”以比国势之

衰微，“烟柳”则比朝政之昏暗，此正所以令人“肠断”之处也。

陈匪石《宋词举》:起句破空面来，将前遍所说，全归纳其中，然后倒戟

而入，便较使平笔者别饶姿势。盖几经风雨之后乃有此言，恐春之遽归也。

曰“匆匆”,曰“又”,则竟留春不得，从“更能消”说来，为进一层，意虽忠爱，

而语已含怨矣。“惜春”二句，申说不欲春归之意。怕早开原怕早落，何况“落

红”,何况“无数”,岂不更可惋惜?于是用一转笔，唤“春且住”。而所以

唤住者，则告以“无归路”。曰“见说道”,似悬揣语，亦料定语，用意又透过

一层，沉痛无比。此情此境，更有何说?唯觉“画檐蛛网”“日惹飞絮”,为

之留住余春，尚有“殷勤”之意，抑郁谁语为何如?惜春怨春，力透纸背矣。

以上为起兴之词。后遍即入本意，借用《长门赋序》而反言之。虽入长门，

尚拟再得进幸，而“佳期”又“误”,端为众女之嫉蛾眉，是纵为千金寿相如，

买得《长门》一赋，而此情终无诉处，与上之“怨春不语”,同一怨到极处也。

“君莫舞”,《草堂》注引《乐府原题》:巾舞名《公莫》,出于项伯之语项庄。

是舞《君莫》,即劝以莫相怨怼。玉环、飞燕同归尘土，虽蒙宠幸，终等空花，

宽譬语，仍不平语。盖无可奈何者，有一霎之“斜阳”,仍隔“烟柳”,令人“肠

断”,不殊芳草天涯。欲免“闲愁”,除非不闻不见。曰“闲愁最苦，休去倚

危阑”,以劝慰之语作收，亦犹是“脉脉此情谁诉”之意。

俞平伯《唐宋词选释》:上片泛写南渡的局势，下片侧重小朝廷里还有

许多妒宠争妍的丑态，殊不知劫后湖山，已成残局，得意失意，将同归于尽。

卷二187

结用李商隐《北楼》“轻命倚危栏”诗意，一片斜阳烟柳，算是愁到极处，也

就是危险到极处，无怪当时传说宋孝宗看了很不悦。

吴则虞《辛弃疾词选集》:梁启超亦曾谓：“宋人说部好傅会，此段却似可信。孝宗好文词，且具赏鉴力，观其改俞国宝之《风入松》,评赵彦端之《谒金门》,可见。则其爱读此词，读而不悦，亦意中事。词意诚近怨望，长门事数语，几露骨矣。先生两年来，由江陵帅、隆兴帅转任漕司，虽非左迁，然先生本功名之士，惟专阃庶足展其骥足，碌碌钱谷，当非所乐，此次去湖北任，谓当有新除，然仍移漕湖南，殊乖本望，故曰‘准拟佳期又误’也。本年《论盗贼札子》有云：‘臣孤危一身久矣，荷陛下保全，事有可为，杀身不顾。’又云：‘但臣生平则刚拙自信，年来不为众人所容，顾恐言未脱口而祸不旋踵。’则‘蛾眉曾有人妒’,亦是实情。盖归正北人，骤跻通显，已不为南士所喜，而先生以磊落英拔之姿，好谈天下大略，遇事敢负责任，此与南朝士大夫泄沓柔靡之风习，尤不相容。前此两任帅府，皆不能久于其任，或即缘此。”案，此说甚是。朱子《庚子应诏封事》亦有云：“下则招集天下士大夫之嗜利无耻者，文武汇分，各入其门。所喜者则阴为引援，擢置清显；所恶则密行訾毁，公肆挤排，使天下之忠臣贤士，深忧永叹，不乐其生。”据朱子此言，则此词寄慨者深矣，又岂徒一人之仕进而已。

按：此节所言虽皆是，然作者此词先忧者国势之危，后虑者方在个人仕进之失望。

邓广铭《稼轩词编年笺注》:稼轩于淳熙己亥前之三二年内，转徙频繁，均未能久于其任。其中年被劾乃淳熙八年后事，因知谢说之非。词中“蛾眉曾有人妒”句，与稼轩淳熙己亥《论盗贼札子》中之“臣孤危一身久矣”“年来不为众人所容”,语意正同。

夏承焘、游止水《辛弃疾》:这首词，表面上是写一个失宠女人的苦闷以及对春光迟暮的惋惜，其实作者是借此来比喻对国事的愤慨。上片以暮春风雨，落红飞絮，象征南宋局势的危迫。下片写他希望朝廷信任自己，建立恢复中原的功业。但又长期为投降派所压抑。即使有人