《尔雅补注》与《尔雅广疏》关系源流考.pdf

2023年5月古籍整理研究学刊May.2023

第3期JournalofAncientBooksCollationandStudiesNo.3

《尔雅补注》与《尔雅广疏》关系源流考

胡涛

摘要：《尔雅补注》与《尔雅广疏》均为清代学者周春所撰，学界一般认为二书是同一著作。但《尔雅广

疏》实为《尔雅补注》的增订本，而《尔雅补注》已刻，《尔雅广疏》未刻。《尔雅广疏》虽未刊刻，但是其内容

融入在周春所著《尔雅音略》之中。

关键词：《尔雅补注》；《尔雅广疏》；《尔雅音略》

中图分类号：G256文献标识码：A文章编号：1009-1017(2023)03-0009-06

周春（1729-1815），字芚兮，号松霭，晚号黍谷居士，海宁盐官人。清乾隆十九年（1754）进士，后

授广西岑溪知县。周氏博学好古，著述颇丰，尤精音韵。雅学著有《尔雅补注》《尔雅广疏》《尔雅直音正

误》《尔雅音略》等。学界多认为《尔雅补注》与《尔雅广疏》是同一著作。因此在例举周春生平撰述时，

或只列《尔雅广疏》，或只列《尔雅补注》。如《嘉兴古今印人录》《海宁艺苑人物》等介绍周春生平著述，

只列《尔雅广疏》。另一些著作则只字不提《尔雅广疏》，如《清史稿·儒林列传》例举周春著作，只列《尔

雅补注》四卷。窦秀艳《中国雅学史》指出周春的雅学著作，有《佛尔雅》八卷、《尔雅补注》四卷、《尔

雅音略》三卷、《尔雅直音正误》等，不曾提及《尔雅广疏》。叶德辉刊刻《尔雅补注》四卷，更是断定《尔

雅广疏》就是《尔雅补注》的异名：

《尔雅补注》四卷，海宁周松霭先生未刊遗书之一也。先生名春，字芚兮，松霭其号，晚称黍谷

居士。乾隆甲戌进士，官广西岑溪知县，嘉庆庚午重宴鸣鹿，卒年八十六。事迹载朱绪曾《读书志·海

昌胜览》下。而吴振棫《续杭郡诗辑·小传》中列先生是书谓为己刻，又云未刻者有《尔雅广疏》，

不知“广疏”即“补注”异名，见本书王序，则考之不实矣。①

文中吴振棫提出《尔雅补注》四卷为周春己刻本，未刊刻的是《尔雅广疏》。叶德辉认为其“考之不

实”，《尔雅补注》与《尔雅广疏》是同一著作，为周春未刊之遗书。由此引出两个问题：《尔雅补注》与

《尔雅广疏》是否为同一著作？《尔雅补注》四卷是否为周春未刊之遗书？

一、《尔雅广疏》是《尔雅补注》的增订本

叶德辉云《尔雅补注》即是《尔雅广疏》，主要依据王鸣盛《尔雅补注序》：

若芚兮此编，补经注而行，正义疏之体。且其于注，不但补其缺，又能正其误，而与邢疏漏略处，

裨益尤多，则其所补又不特注而已也。余谓此书之美，补注二字未足以尽之，以是名书，是为实浮于

名。夫自有《十三经注疏》而后之用力于经者，言疏足以见注，言注不足以包疏，为寄语芚兮，鄙意

窃私以“广疏”易此名可乎？②

王鸣盛称赞周春《尔雅补注》，认为“补注”二字不足以概括全书，建议改为“广疏”。

①（清）叶德辉：《尔雅补注序》，周春《尔雅补注》，光绪三十四年长沙叶氏观古堂刻本，第1页。

②（清）王鸣盛：《尔雅补注序》，周春《尔雅补注》，光绪三十四年长沙叶氏观古堂刻本，第4页。

基金项目：教育部哲学社会科学研究重大课题“《尔雅》异文整理与研究”（20JZD048）。

作者简介：胡涛（1988-），湖北大学文学院讲师。研究方向：古籍整理与研究。

·9·

周春有诗文集《耄余诗话》，载录了周春60余年与友人诗文唱和及亲友别离时的遣怀之作，“余精力

①

衰颓，草诗话以遣日，忆往事，追旧闻，所重师资，而贫交死友尤致意焉”，是研究周春生平的重要著

作。其中不少周春与王鸣盛往来唱和之事，如卷二：“壬子，光禄年七十，余以天台万年藤杖赋诗二首为

寿，有‘万卷读书陶胜力，千峰讲学湛甘泉’之句，光禄书来云陶胜力是陶宏景否？艰于翻阅，尚未考也。