【《隐私权和个人信息保护制度研究》7800字（论文）】 .pdf

隐私权和个人信息保护制度研究

目录

摘要1

—、引言3

二、信息隐私权概述3

（_）个人信息和隐私权3

（二）信息隐私权的含义4

三、人工智能时代我国信息隐私权法律保护现状4

（_）信息隐私权的综合统一保护5

（二）信息隐私权的专门法保护5

四、人工智能时代我国信息隐私权法律保护存在的不足5

（_）信息隐私权的客体不明确5

（二）信息隐私权的内容不健全6

五、信息隐私权的优化建议7

（_）明确信息隐私权的客体7

1.核心信息隐私之界定7

2.场景性信息隐私之界定8

（二）规范信息隐私权的内容8

1.更新知情同意权8

2.规范删除权的行使9

结语9

参考文献11

摘要

人类社会在科技不断进步中渐跨入人工智能时代，其运行与发展是建

1

立在算法与大量个人信息之上的，各类人工智能企业在利用个人信息创造巨

大经济价值与社会价值时也加大了对公民信息隐私权的侵害。文章从信息隐

私权入手，讨论了在人工智能时代，数据隐私权面临新的侵权特征，并尝试

寻找适合中国的相关法律制度。

本文首先解读信息隐私权的相关定义，了解其在人工智能时代被侵犯的

独特性。本文在对我国信息隐私权保护现实状况整理时，分综合统一与专门

法两部分，重点分析我国现行法出现的缺陷，一是客体界定不明确，二是权

利内容规定不健全。最后，就构建中国信息隐私权法律保护制度提出相关建

议，主要从权利义务两个层面展开，首先就是要明确信息隐私权的范围，将

信息隐私权分为核心信息隐私权和场景性信息隐私权两大类别，对于特殊群

体、特殊领域信息隐私权应当予以特别保护并将其内容具体化，然后就是要

规范信息控制者的义务，即在立法中引入隐私设计理论，再次是对信息处理

视角下的信息隐私作出立法规制并对不同种类信息隐私的禁止条款及法律

后果作出明确规定。

关键词：人工智能；信息隐私权；法律保护

2

—、引言

关于信息隐私权所涉法律保护问题，国内研究较迟，但是伴随着法治的健全，目前,

已有了一个相对完备的体系。国外对于对信息隐私权的探究起步较早，在信息隐私权立

法方面，存在各种保护形式。整体上看，欧美等国家对信息隐私权进行保护的传统形式

是在“知情-同意为构架，重视个体对于信息的掌控与决策，然而人工智能技术的成长

对隐私权法律保护的传统模式提出了新的挑战，数字移动产品、传感器和其他装置的应

用使人体自身也可以成为一个终端，从而使信息隐私权讨论进入了一个““人机共生

空间中，物理空间和网络虚拟空间不再是泾渭分明的关系，而成为一个整体，彼此融合。

信息隐私不会再局限于以往公民遗留于在真实的物理空间或网络虚拟空间，其内涵和范

围在人工智能时代急剧扩张中急剧扩大，只要处于联网状态，个人信息就会有迹可循，

这使得中国目前的法律很难对公民信息隐私权进行有效保护。为实现发展人工智能的发

展需求，在立法中坚持“兼顾信息流通和信息隐私权保护原则，不仅可以促进信息流

通、推动人工智能产业繁荣，还可以立法规制信息隐私权保护中的重要方面。因此在中

国的法律框架下，怎么健全有关信息隐私权的法律，导致中国人工智能技术能够继续健

康走向正轨，就成为一个需要着重关注的问题。

人工智能技术中蕴含巨大的经济和社会价值，可大家都知道任何一种技术都具有两

面性，同时也明确了人工智能技术会对我们的社会提出一连串的挑战。而在这一连串的

挑战之中，人工智能带来的信息隐私权受到侵害问题尤为突出，成为目前非常具有紧迫

性与挑战性的问题。所以，对人工智能时代信息隐私权法律保护问题展开探索具有理论

与实践上的借鉴价值。

二、信息隐私权概述

(-)个人信息和隐私权

隐私权是指不为外界所打扰，个人能够安静孤独地生活，它的实质就是对个人私生

活的尊重，即对私生活的保护。在这以后，隐私权才得以全面发展并步演变成绝对性、

对世性权利。我国的隐私权指的是自然人享有生活安宁和私人秘密受法