钢结构工程纠纷案例.pdfVIP

钢结构工程纠纷案例

开发商甲公司将某住宅工程发包给施工单位乙公司施工，工

程竣工后，双方发生工程款纠纷，乙公司该纠纷不向甲公司

提交相关施工资料，甲公司以乙公司为被告诉至法院，其中

的诉求之一是要求乙公司提供其办理房屋产权证所需施工

单位提交的全部资料，一审予以支持。

最近新闻中关于▲钢结构工程纠纷案例的报道越来越

多,引起了大家的广泛关注。钢结构工程是建筑工程的一种,

那么在实际生活中,钢结构工程主要存在的是哪一方面的纠

纷呢?下面为大家举例介绍钢结构纠纷的典型案例,及处理

纠纷的相关法律。

▲一、案情简介

甲公司是一家钢结构工程专业施工企业。乙公司作为发

包人，与甲公司签订了施工合同。合同签订后，乙公司比约

定的晚支付甲公司工程备料款。甲公司进场后，乙公司也未

按照约定为甲公司施工提供电源等条件。合同在履行过半，

甲公司提出由乙公司提供材料。甲公司、乙公司通过互致信

函方式，议定工期顺延，承包方式变更为由乙公司推迟一月

后供料。但乙公司却以甲公司工期和质量不合格为由单方提

出解除合同，并向法院提起诉讼，要求认定甲公司施工质量

不合格，解除原施工合同，由甲公司承担合同价款2倍的违

约金，承担逾期交工违约金，承担维修费用等。甲公司提出

反诉，要求乙公司承担违约金。

在本案审理过程中，一审法院未通知甲公司即直接委托

某中级人民法院司法技术鉴定中心对工程造价和工程质量

及维修费用进行鉴定，鉴定工程质量不合格，若拆除重做需

要12.6万元，若局部拆除需要5.9万元，维修费用2.95万

元，设计费用2万元。甲公司对该鉴定提出异议，并又依法

申请重新鉴定，但在一审法院决定委托某省高级人民法院司

法技术鉴定中心重新鉴定期间，乙公司擅自选择没有钢结构

施工资质的丙公司对该工程进行了维修，致使重新鉴定时无

法对工程质量及其维修费用作出结论。

▲1、一审审理结果：法院认定甲公司没有按照施工工

期完工，应当承担违约责任。合同履行期间虽然存在信函来

往，但属于要约，不能认定为工期、供料方式的合同变更。

维修费用实际已经支出，维修公司是否具备钢结构资质无关

紧要。判决：由甲公司承担违约金40万元，逾期交工违约

金6万元，承担维修费用12.6万元。驳回甲公司反诉。由

甲公司承担本案诉讼费用4.5万元。合计63.1万元。

甲公司不服一审判决，依法提出上诉。

▲2、二审审理结果：法院认定合同变更成立;双方在履

约中均有违约行为;关于工程质量问题，在鉴定期间乙公司

擅自让其他公司维修应当负有一定责任。虽然该钢结构工程

需要维修，但由于乙公司选择不具备钢结构施工资质的丙公

司予以维修，该维修费用不应当得到支持，但考虑工程确实

需要维修，可按照第一次司法鉴定的维修费用合理计算。经

法院主持双方达成调解协议：甲公司一次性补偿乙公司15

万元，双方各自预付的诉讼费用、鉴定费用各自承担，其他

事宜双方再不相互追究。

▲二、办案过程

律师在接受被告甲公司的委托后，针对案件具体情况作

了大量的调查、取证工作，整理出清晰的办案思路，提出了

论据充分、条理分明的代理意见。

▲(一)律师办案过程

1、按照最高院证据规定收集证据，并按照举证期限提

供证据;

2、根据乙公司单方解除合同违约情况，依法提出反诉，

请求判决乙公司承担违约责任，并由乙公司按照已施工工程

价款的二分之一支付甲公司违约金;

3、针对乙公司申请鉴定，法院又未通知甲公司选择鉴

定机构和人员作出的鉴定结论，依法申请重新鉴定;

4、对乙公司擅自选择的维修公司进行工商查证，证明

了丙公司没有钢结构施工资质。

▲(二)律师代理意见主要观点

1、双方签订《锅炉房钢结构施工合同》以及合同变更，

除违约金约定数额过高应当、重复计算需要调整外，其余内

容合法有效。

虽然双方签订《施工合同》中约定了违约金条款，但根

据我国《合同法》第114条第2款：“约定的违约金低于造

成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增

加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求

人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，双方合同

约定违约金数额为合同价款的2倍，明显高于实际损失，况

且本案也没有实际损失，应当根据本案情况适当减少。逾期

交工罚款也属于违约条款，合同违约金条款重复约定。