什么是中式逻辑思维缺陷.pdf

什么是中式逻辑思维缺陷

中式逻辑思维的五大缺陷之一

集合概念与非集合概念

有很多人分不清集合概念与非集合概念的差别，常常会得出错误的结

论。又由于中国人的集体观念比较强，批评某个集体对于中国人来说就等

于批评个人。对群体的批评常会造成中国人之间窝里斗，地域之间、贫富

之间、职业之间，互相攻击，这就是因为没有分清集合概念与非集合概

念。

实际上，当我们说某个集合概念有某种特征时，并不能得出这个集合

中的每个个体都有这种特征的结论。当我们说某个群体具有一个特点的时

候，不代表这个群体中的每一个个体都具有这个特点。比如说，我们说南

方人善于做生意，这里的南方人是集合概念，但不代表每个南方人都善于

做生意。再如说山东人长得比较高大，这里的山东人也是集合概念，并不

能证明每个山东人都长得高大。再如中国人老是窝里斗、中国人缺乏思辨

力这样的命题，这里的中国人是集合概念，并不说明每个中国人都是如

此。丑陋的中国人，中国人是集合概念，并不能得出每个中国人都丑陋的

结论。

很多人在日常中，不能理解集合概念和非集合概念的差别。有不少人

认为谈论中国人的缺点时应该说成是有的中国人这是没有道理的，也是没

有必要的。其实这种人主要是心胸问题，心胸狭碍，他不能忍受别人的批

评，只喜欢听别人的表扬，当别人夸奖中国人的时候，他不会要求在中国

人前面加上有的。

黎鸣先生写过《中国人为什么这么愚蠢》等文章，很多中国人很不

满，说按照黎鸣的观点，黎鸣也很愚蠢，因为他也是中国人。这就是集合

概念与非集合概念没有分清，这里的中国人是集合概念。

同样，笔者在本书中大谈中国人的思维缺陷及劣根性，这里的中国人

同样是集合概念，不代表每个中国人都是如此。

集合概念是与非集合概念相对的，反映由同类分子有机构成的集合体

的概念。如：中国共产党、森林。在某一思维对象领域，思维对象可以有

两种不同的存在方式。一种是同类分子有机结合构成的集合体，另一种是

具有相同属性对象组成的类。对象集合体与对象类的根本区别是：集合体

的性质，构成集合体的个别对象不必然具有;对象类具有的性质，组成类

的个别对象必然具有。

集合概念与非集合概念分别是对思维对象集合体、对象类的反映。集

合体的根本特征，决定集合概念只反映集合体，不反映构成集合体的个

体。如中国共产党是由千万个中共党员构成的集体，概念中国共产党只反

映党的整体，不能说个别党员是中国共产党。在不同场合，同一语

词可以表达集合概念，也可以不表达集合概念。

如：人，在人是由猿转化而来的这一判断中，人是集合概念，因为不

是每一个人都具有由猿转化的性质;在张三是人这一判断中，人是非集合

概念，表示人这一类动物或其中一分子。区别某个语词是否表达集合概

念，须结合语言环境而定，即需要把某一领域的每一个对象与概念反映的

性质联系起来考察。准确区分集合概念与非集合概念，有助于避免犯混淆

概念的逻辑错误。

中式逻辑思维的五大缺陷之二

概念模糊

概念是思维的基本单位。明确概念是判断与推理的前提和基础，如果

没有清晰的概念的界定，由此而来的判断和推理就也就很难保证其正确

性。

中国人不善于，或者说是不屑于去辨析概念，中国人对于概念的定义

一向是模糊的。在中国古代史上，能不能找到一个明晰、全面、准确、严

格的定义几乎没有。中国的哲学家极少下定义，儒家讲仁什么是仁众说纷

纭。老庄讲道，什么是道没有定义。《墨子》中有一点，有对同、异等抽

象概念的定义，非常难得，墨子很伟大。

但是，辨析概念是非常重要的。冯友兰先生说：盖一名必有一名之定

义，此定义所指，即此名所指之物之所以为此物者，亦即此之要素或概念

也。同样的一个词，可以表达或者说是对应多个不同的概念。讨论问题之

前，必须首先弄清这个词所表达的概念的定义，即一个概念的内涵。概念

不清，那么围绕这个概念的一切讨论都会变得混乱甚至没有意义。辨析概

念是逻辑思维中判断与推理的基础，概念不清，判断与推理就难以进行;

即使进行，也可能会产生错误的或是模糊的结论。

当人们讨论某个问题的时候，首先对于所讨论问题中涉及的概念要有

一致的看法。如果对于概念的理解都不一致，甚至是完全相反，那么后面

的问题的就没法讨论了，讨论下去也是没有意义的，因为他们谈的是不同

的东西。

举个简单的例子，几个人讨论马。第一个人说，我见过一匹*****