2021年3月CCAA注册EMS环境管理体系审核员审核知识与技能考试题目含解析.doc

2021年3月CCAA注册EMS环境管理体系审核员审核知识与技能考试题目含解析.doc

  1. 1、本文档共40页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

2021年3月CCAA注册EMS环境管理体系审核员审核知识与技能考试题目

一、简答题

1、现场审核化学品仓库时,审核员发现一员工正在搬三氣乙烯,审核员与其交流,该员工说他是新来的也不是化工专业,领导安排做什么就做什么,不知道对此类化学品的管理有什么要求,也不清楚自己的职责及三氣乙烯对环境的影响及预防措施。

2、氮氧化物311mg/m

3、现场观察发现,某企业原料仓库堆放有大量易燃的有机溶剂,仓库有相应的火灾应急程序,现场摆放有灭火器,申核负询问仓库管理员此有机溶剂的名称和性质时,仓库管理员说因为标签均是英文的,上次主管告诉他此物质的具体名称和性质,但他也记不起来了,只知道此物质易燃,要特别防火,对如何灭火比较清楚,其他的就记不太清楚了,他们还进行过灭火演练,审核员追踪到采购部门,问是否有中文的标签和特性说明,采购部门说他们采购时忘了向供应商获取,现已向供应商家要,供应商正在翻译中,最快也得下月才能提供。

4、某企业2016年建立了新的环境目标,其中一项是:2年内使外排污水中的COD和NH3-N浓度分别再降低40%和30%。审核员现场审査了环境目标的有关文件化信息,询问并核实了实现目标的措施的实施情况。当问到采用什么参数来监视目标实现的趋势时,企业的有关人员答复:“我们的技术部门论证过,只要按策划的措施实施,2年内肯定能实现目标。因此,我们就没有考虑使用什么参数来监视此项目标实现进度。”

5、《火电厂大气污染物排放标准》GB13223-2003中NOx排放限值为650mg/m3,2011年7月29日发布的《火电厂大气污染物排放标准》GB13223-2011中要求:2014年7月1日起现有锅炉的NOx排放必须达到200mg/m3。为了支持和鼓励企业通过技改来达到新的接放标准要求,当地政府承诺,只有企业及时采取技改措施,在标准要求的日期前达到新的排放标准要求,政府将负责出资来帮助企业完成技改。某火力发电企业,其发电锅炉废气2012年的监测的结果显示NOx排放浓度稳定在400mg/m3~500mg/m3之间。根据上述案例提供的信息,假设目前是2013年,请回答:(1)列出该火力发电企业的重要环境因素、合规义务、环境绩效参数:(2)该企业是否有需要应对的风险和机遇,如果有是什么?(3)针对该企业需要应对的风险和机遇,策划可能采取的措施。

6、审核员在工厂进行审核时发现,工厂为扩大产能,新购置了大量设备。审核员问是否进行了环评?是否进行了环评验收?厂长说厂房新建时进行了环评和环评批复,这次增加设备,不存在重新进行环评的情况,但是我们对环境因素进行了评价和确认。

7、审核员依据GB/T24001-2016标准去审核企业环境管理体系时,应从标准的哪些条款和内容关注企业环境管理体系体现基于风险的思维?

8、汞及其化合物0.05mg/m

9、2017年7月30日审核员在空压机房看见一台编号为E-002的MB型噪声测试仪,审核员请企业提供该设备的校准合格证,工程师说:“这台仪器是2016年6月份购置的,使用前由市计量局检定过。”审核员看见该设备的校准合格证上写明:“校准日期是2016年6月120,有效期1年”。审核员请工程师提供2017年的校准合格证,工程师说:“今年还没有送去检定,不过这台仪器很先进,测试的数据很准确,不会有什么问题。”

10、审核员在审核《某印铁厂LNG管理设备定期检查表》时发现,2016年实际检查时间分别为2016.1.

11、某化工厂于2005年建成,当时处于特定工业区内,在污染防治设施经环保部门验收合格后正式投入生产,其烟囱排放的大气污染物全部符合国家《大气污染物综合排放标准》的规定。该厂于2009年11月获得了EMS认证资格。随着城乡一体化建设,该厂所属的工业区已经于2012年1月起转化为一般工业区,2011年7月开始,位于烟囱下风向1公里处开发建成了一个约500亩采摘桔园。2016年5月,认证中心对该厂实施环境管理体系再认证审核。审核员在审核该厂安环部时,发现2人冲进安环部办公室,经了解此2人为桔园的桔农代表,前来进行污染索赔,索赔的原因为:2012年7月桔园的桔树陆续非正常落果且大量落叶,损失200万斤,请当地农业局专家调查发现桔园管理良好,未发生任何明显病虫害,为此作出了“桔园中未发生病虫害,桔子落果也与农户施肥、施药无关,落果桔子中硫化物和氟化物的含量较高,在落叶中含氟量更高,可能与大气污染有关”的结论,桔农认为是该化工厂排放的废气造成桔子减产向化工厂提出了损害赔偿请求。该化工厂的安环部主任听完来意后,直接回答:“化工厂按照环保法的要求建厂并进行了环保验收,废气排放值符合国家规定的污染物排放标准,而且还获得了国际环境认证,不会对环境造成破坏,并且化工厂建设在前,桔园建设在后,化工厂不应当承担桔园损害的赔偿责任。你

您可能关注的文档

文档评论(0)

Malili1205 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档