D0917008-A银行反洗钱系统的设计与分析(文献综述报告).pdfVIP

D0917008-A银行反洗钱系统的设计与分析(文献综述报告).pdf

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

北京航空航天高校软件学院

文献综述报告

报告名称:银行反洗钱系统的应用和发展

论文名称:A银行反洗钱系统的设计与分析

姓名:贺克奋

号:GS

专业:

所属院系:北航软件学院

学院指导老师:

企业指导老师:

指导老师单位:

论文起止时间:2015年X月到2015年X月

摘要

洗钱(moneylaundry),是指将犯罪的违法所得及其产生的收益,通过金融机构以各

种手段掩饰、隐瞒资金的来源和性质,使其在形式上合法化的行为。虽然国际组织、各

个国家和地区对“洗钱”有着不同的界定和说明,但是归纳起来具有如下相同的特征。

首先,洗钱的目的具有违法性,洗钱的主要目的不是为了赢利,而是为了使犯罪所得赃

款尽快“合法化”,即通常所谓的将“赃钱”洗干净。其次,“洗钱”针对的是特定性质

的货币资金和财产,这种货币资金和财产无一例外与违法活动相关,如贩毒、走私、诈

骗、贪污、偷漏税等。再次,“洗钱”表现为犯罪分子和洗钱者有预谋、有安排地利用

国内或国际金融系统或海关、消遣场所等,实施困难的金融或者其他交易。最终,洗钱

从产生到现在已发展了几十年,由于各种主客观因素,渐渐呈现出专业化、科技化和国

际化的新趋势。

近年来,洗钱犯罪也是我国法律法规重点关注点之一,不断推出新的法律法规来对

金融环境进行修正和完善,反洗钱犯罪的软件和硬件环境较之于之前也有较大水平的提

高,硬件方面,各大银行早已利用计算机自动化代替了之前普遍存在的人工记账和手算

方式。除此之外,大规模的服务器和数据存储设备也使得银行在效率和承载度上有了几

十倍甚至几百倍的提高。而在软件方面,依据中国人民银行所制定的反洗钱具体的监测

和报送规则各大银行都采纳了必威体育精装版的符合人行规定的反洗钱监测和上报系统。人行的统

一领导,软硬件的配套实施,这对于我国银行业甚至整个金融行业来说,都将使得我国

在打击洗钱犯罪活动有了更加进一步的遏制手段和监测效率。但是随着科学技术的发展,

洗钱犯罪借助网络时代的快车,凸显出了更大的便利性和隐藏性,给洗钱犯罪工作的预

防和处理带来了更大的难题,因此,本课题以A银行为例,基于国内外学者的探讨成果

和洗钱犯罪活动的客观事实,设计出了一套较为完善的反洗钱系统,并在各个功能模块

和系统数据库的实现上突出了好用性和系统性,本课题的探讨目的在于运用必威体育精装版的技术

框架和理论建立国内水平较高的反洗钱系统。

关键词:反洗钱;银行业;规则引擎

1.阅读文件概述

美国、英国、澳大利亚是最早出现洗钱犯罪活动的国家,同样也是最先起先进行

洗钱探讨和立法监管的国家,其探讨成果也最为丰富。金融行动特殊工作组(1990)就

洗钱问题提出《关于洗钱问题的40条建议》,被认为是国际反洗钱领域中最闻名的指导

性文件,为反洗钱工作供应了理论依据。

David.Paul(1995)[1]认为洗钱行为是一种资金管理的形式,以此为基础阐述了FATF

反洗钱工作的缺陷,并探讨了洗钱对金融渗透的程度,探讨了洗钱行为的危害。

Windrum(1999)[2]从反洗钱工作成本和收益的角度动身,通过对英国的考察,发觉

在英国每年约发生250亿英镑的洗钱金额,然而其中只有不到1%的额度是通过金融系统

进行,相当多的资金流入了房地产或其他资产,以此达到躲避监管的目的。因此他认为

反洗钱监管是特别困难的事,投入成效比不高,因为要不仅仅限于金融机构的监测,监

测范围要覆盖多领域多市场。

Grief(1997)[3]对反洗钱的成本和效益的分析则是通过对瑞士、新加坡和德国反洗

钱案例的比较来实现的。他们发觉,在社会和经济层面上,反洗钱的货币和非货币成本

都远远大于效益。因此学者们认为当务之急是对目前的反洗钱措施进行彻底的回顾和

省,而不是盲目地扩大和深化现有反洗钱框架。

ArthurWB(1999)[4]也通过对不同国家的反洗钱案例进行了比较,定义了以盈利为

目的的金融机构在将来实践中应当搬演的角色。该学者从民主问责制角度动身,分析欧

盟指令下的反洗钱和风险管理的内涵。并且通过对比英国和瑞典的私营业者在基于风险

的决策过程中扮演的角色,否定了传统自由主义思想下对民主问责制的理解。

与以上学者不同,

文档评论(0)

文档爱好者 + 关注
实名认证
文档贡献者

文档爱好者~

1亿VIP精品文档

相关文档